现在感觉都被带歪了。
比如抖音的南大文工团，以鹿鸣和ada为主，他们带的逻辑，就是毕业生去量化多的就是好学校。
直接导致南大的美誉度狂飙。今年大概率南大要起飞了。
每个学校有每个学校的优势，文工团应该按自己的节奏来。
比如人大文工团，应该逻辑放在，官员比例，多宣传这种仕途碾压打工。
比如浙大文工团，应该逻辑放在，创业比例。
比如哈哈文工团，应该。。。其实我也不知道他们应该怎样，感觉哈哈文工团的逻辑很混乱，什么都想要，什么都反驳，一生好强。

北航文工团的逻辑就是黑哈工大，黑得越厉害自己越WIN

南大创造的华五就是明牌，今年AI开始自我迭代，大学实力根本没啥用，就看哪所高校会造词捆绑更强的学校了

高校对高考生和家长最大吸引大还在就业上。读大学不就在于找个好工作吗？清北就不说了，全方位的，读啥专业都就业不成问题（不过现在的就业形势也有冷门专业不太好找满意的工作了）。比如人大，体制内和金融单位有优势；北航在计算机和航天军工有优势；同济在建筑和设计、汽车制造方面有优势；华五虽比不上清北的牌子好用，但找个基本满意的工作难道不算大，但要找到满意度高的也是各有优势领域。其他各类985、211、双一流、双非……也都有各自的强短板。
扬长避短，本就无可厚非，还应该倡导，一句话就是要有特色并放大自己的特色才有优势可言。南大10年20年前，大家都放大镜看南大的冷门优势专业，但南大近年文理特别是有代表性的天地图精致冷门专业，现在更精致了，招生缩了不少（或者说相对于新工科大幅扩大招生，而文理和天地图都没扩招反而缩招），但因为都是最容易进体制内的专业，所以吸引力近年也大大提升了。
南大近年最大特点是10年左右建一个高标准的以新工科为主新校区，特别是仙林校区和苏州校区，大量扩招新计算机、软件、电子、人工智能、集成电路、大数据、金融工程、自动化与机器人等专业，因为南大的这些新工科还是非常强大的，在些基础是大量扩展并没有稀释和牺牲高教育质量，就业单位特别是相关一些头部互联网大厂相当认可。
南大毕业生一届一届积累声誉，就业一直很好，相关专业毕业生供不应求，这其实是走正道，学生就业好就是王道。如果各个大学都把学生的就业放在第一位，我认为没有什么不好的。好好宣传各个学校的特色和定位，也是对各高校的情况两眼一抹黑的高考生及家长的善意帮助，关键是要实事求是的介绍，别乱吹牛，那是害了别个。

每个学校要知道自己吸引什么用户。
1：比如，南大主推量化逻辑（其实每年也就几个），就是吸引那些想赚高工资的学生。虽然实际上大家都知道，1000个人里面卷出来1-2个年薪200-300w的，对个体来说基本无缘。但是这个所谓的上限，真的很吸引考生和家长。
2：那么，人大是否可以主推仕途逻辑？列出某某某10年内主政一个几百万的城市。毕竟中国学而优则仕，很多家庭优渥的人其实看不上年薪200-300w的，而因为经商多年，接触官员太久，对官员有莫名其妙的下位感，非常想让子女当官。这逻辑也很吸引考生。（当然，和上面一样，对个体基本无缘，也仅仅是上限）
3：那么，中科大主推出国逻辑，比如哈佛麻省的全奖，对出国有执念的人和家庭，又是一个巨大的吸引力。
4：那么，换位思考，轮到哈工打牌，我想了想，不知道怎么打牌。如果打的牌不够犀利，反噬很严重的。哈哈这2年，已经是毁誉参半了。总不能靠情怀和死忠粉来玩吧。
5：那么，轮到北航，北航要怎么破局？如果不想打败南大中科大，那简单，因为南大的量化逻辑里面，上交+浙大+南大以后，就是北航，复旦，中科大，一个梯队，北航只要躺着就行。北航要想进一步，总得找一个亮点来说事。像大国工匠叙事，已经被西工大玩坏了。像爱国叙事也被国防科大玩坏了。城市叙事，同济不给力，以前航济双雄的时候，东南根本碰不了同济，现在同济都有点被东南压着打的感觉。加上复旦人大也式微。。太难了

你是哪个文工团的？