物体运动的本质是“能量”运动?
哲学吧
全部回复
仅看楼主
level 11
电子祝福 楼主
当某处的海底地壳发生突变,会瞬间释放强大的冲击波,又通过海水向外传播,这股力量所到之处,大海会泛起一阵阵波浪,所到之处,海水以及海面上的小船会随浪起伏,但海水和小船却都不会发生平移。——水没有动,只有能量在动。
再看量子世界的各种现象,量子似乎是一种涌现,而非“永恒”的实体,量子的“移动”,本质也是能量的运动——能量所到之处,量子涌现;能量没有波及之处,量子恢复概率波状态。那么就有一种可能,量子本身不会移动,只是能量在动(或者维持某种状态)。人类只能观测到量子的起伏,错以为那是量子的移动轨迹。
比如“以太”理论,将宇宙本体定义为一种介质的集合,这种介质又被定义为隐形的实体,方向错了。若将以太的本质特性理解为“无”,也就是虚空状态,似乎就通了。
道家“气”的概念,如果把气看做本身会移动,也错了。气不动,动的是“神”(大概类似于能量/波动的概念)。神在动,所到之处气聚成形。
用这个方式去理解人在跑步就有些“邪门”了:没有实体的“我”,只是“我”的某种能量状态在维持人形状态,而且这种人形状态,只不过是某一个静止时刻在宇宙幕布下的成型,人跑动,实际上是人驱使自己的能量状态在移动,导致在“下一刻”,人在另一个坐标涌现出另一个人形。只不过,这种涌现的移动,似乎是没有间隔的,不然人形就会发生“闪烁”。又或者,我们无法观察到这种闪烁。
2026年05月15日 01点05分 1
level 11
电子祝福 楼主
能量的传导,实质是量子态在空间上的连续变化,类似于水波的转导,不存在离散问题,因为没有规定量子底层幕布的密度。人的“神”动,是依托现有能量场状态的发动,会引起能量转移或消耗,并非凭空发动。闪烁问题更好理解了:看不到闪烁,是因为运动状态本身就是人能理解的连续状态,就好比直线可以无限细分,但人类真的理解直线了吗?恐怕没有。
2026年05月15日 01点05分 2
1