level 1
公子易秋
楼主
主要使用过codex，claude code。模型用过gpt 5.4，5.5，DeepSeek v4Pro，Glm 5.1，mimo2.5 Pro。
个人使用下来体感gpt 5.5>5.4> deepseek v4 Pro约等于glm5.1>mimo2.5pro。其他的模型都是接入在claude code里的。Agent框架本身codex是比claude code更容易上手的。操作界面更加图形化，底层配置比较友善。会提示你不明确的操作，并且有基本的安全审查功能。对于本地的交互也更容易。
但是自定义相较于claude code差点意思。比如说经常会犯一些常见的一些编码问题，如utf gbk或powershell cmd命令不通用。经常会在这些问题上打转，虽然他自己能解决，但是总会要这样试错。也尝试过记忆，但是感觉配置还是没有claude code那么智能，可能是我不会用。甚至感觉手机端gpt软件的记忆功能比较好。而且最近额度大砍，订阅也没有之前好充了。
claude code出的比较久，生态比较完善，配置特别多，社区有很多使用模板。能够制定一些规则和使用习惯。例如会自动同意什么命令，什么命令需要审核。而且这个触发是很容易看见的。例如我就限制了在工作目录，有完全的读写权限，在其他目录有只读操作权限。使用批量rm之前，会警告我，这是危险操作，是否需要备份。把钩子和规则写好之后，用的非常流畅。插件市场和skill市场也非常充足。配置一些常用的mcp服务，例如网页访问的，或者本地帮你快速读代码的，都能够提升你的使用效率，如果有图片需求，还可以装一些视觉识别的mcp。相对而言，门槛还是高一点。
一些小问题，deepseek v4 pro和glm5.1都能很好的解决。deepseekv4pro接入cc里面我使用缓存命中率都是99往上走的。Glm 5.1在算力充足的时候，使用体验很好，速度飞快。算力高峰的时候就有点问题容易智障。这两个写中文文档都还挺好的。mimo2.5pro速度相较一般，而且挺容易出幻觉的。
做过的工作有：自动化脚本，制作excel模板写vba宏，制作统计管理软件。刷题软件。
2026年05月14日 17点05分
1
个人使用下来体感gpt 5.5>5.4> deepseek v4 Pro约等于glm5.1>mimo2.5pro。其他的模型都是接入在claude code里的。Agent框架本身codex是比claude code更容易上手的。操作界面更加图形化，底层配置比较友善。会提示你不明确的操作，并且有基本的安全审查功能。对于本地的交互也更容易。
但是自定义相较于claude code差点意思。比如说经常会犯一些常见的一些编码问题，如utf gbk或powershell cmd命令不通用。经常会在这些问题上打转，虽然他自己能解决，但是总会要这样试错。也尝试过记忆，但是感觉配置还是没有claude code那么智能，可能是我不会用。甚至感觉手机端gpt软件的记忆功能比较好。而且最近额度大砍，订阅也没有之前好充了。
claude code出的比较久，生态比较完善，配置特别多，社区有很多使用模板。能够制定一些规则和使用习惯。例如会自动同意什么命令，什么命令需要审核。而且这个触发是很容易看见的。例如我就限制了在工作目录，有完全的读写权限，在其他目录有只读操作权限。使用批量rm之前，会警告我，这是危险操作，是否需要备份。把钩子和规则写好之后，用的非常流畅。插件市场和skill市场也非常充足。配置一些常用的mcp服务，例如网页访问的，或者本地帮你快速读代码的，都能够提升你的使用效率，如果有图片需求，还可以装一些视觉识别的mcp。相对而言，门槛还是高一点。
一些小问题，deepseek v4 pro和glm5.1都能很好的解决。deepseekv4pro接入cc里面我使用缓存命中率都是99往上走的。Glm 5.1在算力充足的时候，使用体验很好，速度飞快。算力高峰的时候就有点问题容易智障。这两个写中文文档都还挺好的。mimo2.5pro速度相较一般，而且挺容易出幻觉的。
做过的工作有：自动化脚本，制作excel模板写vba宏，制作统计管理软件。刷题软件。
