评分只有参考价值、没有衡量价值的最好例子。
雀魂吧
全部回复
仅看楼主
level 9
terrorblades 楼主
评分S，然后随手的鸡打吃4。这牌就没有不打1M的理由。
2026年05月14日 04点05分 1
level 8
ChristoferLee
6p干就完了
2026年05月14日 08点05分 2
level 6
和风戏雨
我有过一次b＋吃一[吐舌]。因为东一倍满24000，之后就不走牌效了，龟就完事啦
2026年05月14日 08点05分 3
level 7
hehdj
这个牌很难打5m，但我来打也应该打1m了，MAKA偏进攻，你用mortal跑一下看看结果
2026年05月14日 09点05分 6
level 8
夏床▫
我觉得保留6678p没有强到可以直接拒听要改良。打6p不影响万字侧的平和好型和一气改良。再考虑这个点差，改良途中自摸直接上庄也是不错的，毕竟现在下家被初步固定成了4位，应该共同针对4位，重视胡率，只要能过庄都是好的。如果你是四位 我认为应该打1m。
2026年05月14日 10点05分 7
level 1
Shirohae
1m和6p感觉差不太多，
属于是
个人风格差异可以解释的二则，5m应该是鸡打
2026年05月14日 13点05分 8
level 7
流尽年光是此声
看来我说得不太清楚，留6p进5p振听，进7p但8p损3，等改出来基本烂完了，所以这个牌看起来也就69p还不错，结果9p又损2，这饼子这么烂，还能不期待m侧复合型？[疑问]
2026年05月14日 13点05分 9
1