法院裁定，机盖宣传夸大事实，但不涉及欺诈消费者，退还机盖定金2万元。 诉讼费原告承担绝大部分，被告小米景明和小米汽车承担少部分。
这事我觉得，夸大宣传肯定是不对的，应该退还机盖定金。 这也给行业喜欢夸大宣传的企业敲了一个警钟。
其次，恭喜车主得到了正义，花费这么长时间肯定不为钱，就为讨个说法。
最后，小米汽车前期确实给了积分补偿和更换空气动力学机盖，以及给ultra车主 赛事门票和参加赛事巡游权益，诚意满满，但是面对车主的异议，依然要承担对应的责任，这是好事。小米汽车想要做的长远，毕竟予以敲打，才能不忘初心，给消费者带来更好的产品。
这是体现国家司法公正、企业公开透明、消费者权益受保护的三赢局面。

官字两个口

我们赢了

这个事热度都没有，为啥

退一赔三呢

国内的处罚一直都不痛不痒，所以企业敢于干这些勾当。

有一说一。。国内的营销环境，想要达到欺诈消费者很困难。。随便哪一句靠上边了就不算

输赢已经无所谓了，米车的高端路已经被堵死了，高端用户很难再建立起信任了。本来su7u的赛道成绩这步好棋当时的影响力可谓是空前绝后，但是机盖事件几乎把高端用户赶完了。

法务呢？ 饭桶！打输了官司，开除！

真正的冞粉宁愿要20万积分，不要积分的一率鉴定为恶意购买，希望累总明察秋毫给找到证据

这是个双输局，因为受害车主还要承担相应比例的诉讼费、律师费，以及浪费掉的时间精力。而小米输掉这场官司是纯活该，从“挖孔机盖事件”可以再一次验证了，这是一家惯于撒谎、欺诈、作恶的企业。

主要功能没有，还不是伪劣产品吗？

虚假宣传了，居然不构成诈骗，那虚假宣传干嘛，就为一乐子？