今日小玩具(存疑) Vol.11
hifi交易吧
全部回复
仅看楼主
level 13
AkariGeng 楼主
本期嘉宾:
天行 DE26(疑似工程机);
Radius HP-TWF21(或TWF22,我真的分不清);
OE E60P;
铁三角 ATH-FW55;
唐族 赤狮
特邀嘉宾:
拜亚动力 T1一代;
凯龙星 Ultra2;
Hifiman EDXV
2026年05月13日 14点05分 1
level 12
帮顶
2026年05月13日 14点05分 2
谢谢,好快的顶[呵呵]
2026年05月13日 14点05分
level 8
貔貅闭嘴
2026年05月13日 14点05分 3
666何意味没绷住
2026年05月13日 14点05分
@AkariGeng 只进不出就别发帖[怒]
2026年05月13日 14点05分
@永遠の巫女(传统派) 没绷住,就馋你喵[吐舌]
2026年05月13日 14点05分
level 11
bd
2026年05月13日 14点05分 4
xd
2026年05月13日 14点05分
level 11
bdd
2026年05月13日 14点05分 5
xd
2026年05月13日 14点05分
level 13
AkariGeng 楼主
先简单聊聊三位特邀嘉宾,拜亚T11来自上周天来访的我亲爱的@网友铃美酱 ,奈何我的一桌子小垃圾台子面对这600欧的上古真神实在是牙签搅大缸,被我俩寄予厚望的李工LA5也是直接给T11推得高频亮刺低频全无,反而是我不抱太大希望的EF499竟然给T11整出了不少低频(不过好像这机子推动圈低频都多),更奇怪的是理论上拥有相同耳放的EF400就推不出这种效果来。总之没能让T11大人尽兴,十分抱歉[小乖]
2026年05月13日 14点05分 6
[花心][花心]t11是对的,我都不知道完全体能有多爽
2026年05月14日 07点05分
@网友铃美酱 我喜欢你
2026年05月14日 08点05分
level 13
AkariGeng 楼主
凯u2和edxv则来自周一晚上来访的我亲爱的高中同学,首先必须表扬的是edxv的头梁,都说时尚是一个圈,在这一刻我俩集齐了男人家的三代头梁,看着结构不能说完全相同只能说一模一样的一三代头梁,我们两人都非常好奇当年边博士是抱着一种什么心态给he400se和edxs等换上这个勾史二代头梁的。好了说回正题,edxv听起来是很温暖的调音,相比edxs不知道是调音影响还是解析力真的差一些,可能我也中了薄亮刺的错觉陷阱了吧。二者插上凯u2刚好达成了某种微妙的互补,edxs用暖声,edxv用冷声刚刚好,说到凯u2,声场似乎较两台ef系列稍小一些,冷暖音色切换非常好玩,每次切换冷暖音色的继电器声音使我猜测他大概是有两套运放,相比之下感觉暖声更得我心,冷声档的高频我总觉得有点硬拔的样子[小乖]
2026年05月13日 14点05分 7
level 13
AkariGeng 楼主
以上评价全部基于会面期间草草试听,如有不同意见我直接滑跪,接下来开始正篇[吐舌]
2026年05月13日 14点05分 8
level 14
bd
2026年05月13日 14点05分 9
xd
2026年05月13日 14点05分
level 13
AkariGeng 楼主
第一位嘉宾:天行DE26,虽说双mmcx足以证明身份,但和ES170/190系列类似的壳体让人不禁猜测这货的来历,我觉得大概是工程机吧()双mmcx设计让人联想到传神GEN3的双0.78,查资料得知这个设计疑似是为了将分频+调音部分从塞子内部移至某条我没查到资料所以大概是胎死腹中的调音线上,问题是这种卖点要依靠一根特定的线材实现不觉得有点奇怪吗,当然双mmcx本身就够奇怪了()某种意义上在这货身上可以窥见一些富岳的设计理念,毕竟同样是对传统多单元耳塞内部的孱弱的无源分频器的改良,不过富岳走的远多了()
2026年05月13日 14点05分 10
level 13
AkariGeng 楼主
声音方面,由于是动铁,我起初尝试用低底噪的奥莱尔M1P进行驱动,不过当我把音量调到接近40的时候我就知道这玩意恐怕还是有点吃推力的,这时候我多么希望自己有一根4.4的双mmcx线,可惜没有,这个条件下的DE26显得低频浓郁人声略微靠后,衔接方面稍微有点问题,显然是几个单元的易推程度不同所致,这也是多单元耳机常见的一大痛点:看似好出声,实则只有一个部分单元在好好工作,这件事还会在下文的飞朵小行星上出现。说回正题,把de26插到EF499上,底噪清晰可闻,换到EF400上,寂静无声,得,这俩台子的差距在我心中越拉越大了。上台之后,de26的衔接强了不少,声音虽然还是偏下盘取向,但整体变得圆融舒展,人声也更放的开,但还是那个问题,如果一个塞子没法直推只能上台,那都上台了我为什么不换大耳()当然也可以怪M1P推力不够,不过果然要是有根4.4线就好了啊()
2026年05月13日 14点05分 11
de26火过一段时间,搭配德森瑞dtr1+很好听的,然后耳套换aet10会好不少。当时推出的时候这玩意在2000价位素质是很突出的
2026年06月07日 07点06分
level 13
AkariGeng 楼主
第二位嘉宾:Radius HP-TWF2?,单说Radius或许大家没有印象,但假如我说zone耳套呢?是的,就是这个品牌。由于资料的匮乏,我实在无从得知TWF21和22的区别,不过感觉二者的区别或许也不大就是了()宣称使用了同轴双动圈设计,听起来似乎还是个开放式,声音方面,好吧,我真的很难相信这货曾经属于旗舰系列,我宁愿相信这是个假货(可惜以这玩意的知名度而言我觉得够呛)或者同轴双动圈里的高频单元不工作了(很遗憾除非两侧是一样的情况),因为这玩意似乎把70%的功率用于发出1khz以下的声音,我想这已经不能用低频浓郁什么的来形容了,但是或许是双单元的效果,在低频的重重掩映下,能听到一点比较舒展的人声,可惜,只是一点()
2026年05月13日 15点05分 12
第三位嘉宾:OE E60P,类似于Monolith M300和Audeze isine系列的平板“入耳式”耳机,不过某种意义上只是给平板挂耳/小头戴加了个入耳式导管而已。有一说一很好驱动,在M1P和EF400的单端上差别不大,声音方面,好吧,让我想起前两周的SE-A1000,不同的质感,相同的假大空,声音密度奇低无比,人声结项好像个球形浮在我的头中,另外高频也上不去,声音显得下盘。与soomal的意见相反,我反而觉得自带的typec解码线声音要正常些,至少高频能有些存在感。
2026年05月13日 15点05分
level 13
AkariGeng 楼主
第四位嘉宾,铁三角 ATH-FW55,铁三角设计师天马行空的创意我已经见怪不怪了,毕竟谁能拒绝在冬天戴毛绒耳罩的同时听上几首歌呢?不过就包裹性来看,如果真在冬天街头带这玩意的话,恐怕效果是不如全包大耳的——耳后侧还暴露在空气中,不过佩戴可以说是极致舒适了,说实话,在此之前我对小头戴的效果还有些怀疑,在此之后,我想我可能要试试khp40什么的()声音方面,虽然高频同样有所缺失,但负责任的讲,比e60p要自然一些()网传所谓难听什么的,很遗憾,没能听出来。
2026年05月13日 15点05分 13
level 13
AkariGeng 楼主
第五位嘉宾:飞朵 小行星,得益于上周某个贩子的引流操作,我想起自己这个收集癖竟然还没有收藏过飞朵这个绝版牌子的产品,既然是收藏,那么小玩具足以,于是光速购入飞朵小行星,我好心的上家甚至还给他配了两对a套,非常之有爱。佩戴方面,扁平紧凑的腔体可以紧贴耳朵,唯一的问题是原线插头形状有些干涉。声音方面,在M1P的单端下,高频质感欠佳,这自然又是多单元耳机的痛点,显然这颗与动圈共事的高频压电陶瓷单元也不是什么好伺候的主。更换平衡线后,问题解决,声音衔接良好,人声宽松,低频克制,高频展现出了压电陶瓷应有的华丽,就二手价而言,性价比非常之高。
2026年05月13日 16点05分 14
level 13
AkariGeng 楼主
第六位嘉宾:唐族 赤狮,一个因为名字在吧里得到群嘲的塞子,但说实在的我一直挺喜欢唐族这个牌子,从李世民到赤狮,他家单动圈的调音似乎和我的听音观比较契合。另外这货的配件也很给力,光一套宽口唐三彩和一套长河吟感觉都有七八十了(不过现在用的是小行星带的A套),原线也柔软漂亮,比李世民那条神秘皮筋线不知道高到哪里去了。声音方面,说是上官婉儿2低频增强版,但整体仍然算得上宽松均衡,低频下潜不太深,但量感和弹性都很好,声音的整体性和自然感不禁让刚听过两个多单元的我颇有一种如听仙乐耳暂明的感觉,我不禁为此前轻视单圈感到一阵羞愧。
2026年05月13日 16点05分 15
1 2 尾页