坏了，导员发通知，感觉早操真要被拿下了，有无老资历来分析一下

救命救命

感觉导员的论述有点怪。虽然导员可能也是因为上面压力了。但我还是就事论事，针对第一点“早操不是形式主义”提出我的反驳。不希望伤害任何人，早操是制度问题，不是某个人的问题，攻击同样是
打工人
的导员，是忽略主要矛盾。除非导员真没干人事再批评吧。
说“早操不是形式主义”本身，就暗示了它可能有形式主义的倾向，就像厕所不能吃屎，可能就是因为有先例，才作此告示。
而且后面的文字，其实就是把早操变成形式了。因为他说“严抓考勤”，早操的目的不是养成健康作息，强身健体吗？最后的措施，却是简单直接的“考勤”。做过早操的都知道，没人认真做操，都在低头玩手机。所以说，这种早操工程就是注重形式，忽略内容了。
既然早操是教育的一部分，那么为什么大一强制全体做，后面却不管了。难道大二以后习惯就养成了吗？教育的目的之一，应该是培养自觉自立自强自信的人吧，都大学生成年人了，还搞小学生那一套，幼稚。
早操不能体现凝聚力，反而这种不近人情的规矩会影响同学们对大学的归属感，认同感。通过知名的重邮梗就知道，学校有意义的事没怎么出名，学生记住的就是早操工程，补课工程，砖，外卖，3g。
说“不要把早操看作负担，把早操看作自律机会”，太道德教条了吧。前面的道理都没讲清楚。同理，因为早操是负担，所以说不要把早操当做负担。
不能早睡却强制早起，也不是自律的体现，是自残的体现。是自我感动，是为教育失败所做的，无用甚至有害的补救，而当学生就业不行的时候，就是理由。他们可能说“你没找到工作，是因为综测不行，因为你不早操，不考勤，不认真做作业。所以你不自律。学校已经在尽力教育你了，是你自己不争气。”
把一个人的评价，简单看作是绩点，考勤，不就是异化人吗？不就是把一个活生生的人变成数据。把困难的需要用心的教育工作，变成指标吗？
大学生的发展，是需要自学，自由的。学校在引领方面做的还不够，在其他方面做的太过了。

会不会是最近有领导要来检查，所以要严抓。

咱们也没啥办法，只能忍着恶心混到6月早操结束吧

说实话，我要是JYB的领导来考察，看到这种高中化的氛围，我也不想让这样的学校上双一流。某些领导的认知配不上重邮的生源

屌用没有，我大一下就没去过几回早操和早自习

还有一次容错嘛

狗屎一样的形式主义，昧着良心说话

通报批评又不是违纪记过，不评奖评优就不用管

早操不是形式主义，因为形式上早操就流于形式

“不是形式主义”

333

是的，早操不去可以去今年高考了

年年这么说