对于吧里一位大佬所发表的认为明朝分体直身布面甲和对襟扎甲鱼鳞甲
盔甲吧
全部回复
仅看楼主
level 9
不能代表中式传统文化和审美的观点,爱好者穿这类甲胄进行历史复原,是不尊重传统文化的观点,个人发表一下个人意见,理性讨论,其他朝代我不敢说,但是对于明朝我敢很肯定的说,中国传统风格几种甲明朝都是兼而用之的,比如说你说的那种传统天王甲的那种装饰元素,比如凤翅盔,还有兽状肩吞,各种兽吞护腰腰和也大量用到蒙古风格的对襟扎甲,鱼鳞甲和布面甲上,像蒙古人的布面甲就没有明朝那么多的团龙纹样,这就是传统中式元素在不同朝代的风格甲胄的运用,也不是一定要都坚持那种分体式的中式天王甲其他风格的元素,只要能用到用到中式元素,那就是中式风格审美,明朝感觉对甲胄各种元素的混搭的运用比较广泛,不拘一格,估计也是时代发展的原因,所以现在甲圈明朝粉丝比较多,这是很正常的,也没必要大加苛责
2026年05月10日 11点05分 1
level 8
影楼甲就不要拿出来的,免得授人以柄[汗]
2026年05月10日 11点05分 3
level 8
你在说我也像许多人那样平底锅思维?非此即彼?
你认为我在说,明朝只有什么?没有什么?
呵呵,我没有那么狭隘。
我历来是支持多元化的。
我发帖仅仅是针对甲圈的一种怪像的。
甲圈现在就像一出《皇帝新衣》丑剧。
许多人已经被“政治正确式”的甲圈谬论洗脑,成了光屁股还不知道(甚至还很骄傲)的人。
甲圈现在路子越走越狭窄。
越走越钻牛角尖
唐朝甲胄,仿佛只有公主坟甲。
宋朝,只剩铁浮屠。
明朝,只剩那种鞑子风格的对襟甲。
甚至参加十三陵明文化节,一个个也全是这样。
楼主,看不见这种极端吗?
我不是反对对襟甲,我是反对的这种“偏执狂”做法!
2026年05月10日 12点05分 4
对襟甲并非鞑子风格,东汉就有对襟了,不能这个搞爹像儿子吧[汗]
2026年05月10日 12点05分
不要混淆概念。 对襟不是蛮族专有。 但,现在甲圈被洗脑后,千篇一律使用的,这种清不清明不明的对襟甲,就是典型鞑子风格。 你不要抓字眼,满天满地胡侃。什么都是范围的
2026年05月10日 14点05分
level 8
谁看不出来?
甲圈现在仿佛有个“潜公论”
谁相信那些华丽的盔甲,谁就是老迂腐。
谁相信那些“朴素、简洁”的盔甲,谁就是科学,严谨。
这完全就是《皇帝新衣》里面骗子编造的“政治正确”。
可怕的是,
现实比闹剧还可悲。
丑剧里,骗子只有两个。
现实中,骗子却是成千上万个“自己”
他们完全就是因为少见多怪、理解力贫乏,又拼命想伪装明白这些因素,造成的“认知共鸣”。
所以,礼仪甲谬论,不是哪几个人编造的。
是无数个中国甲迷,由于中国历史的遗憾,集体创作的。
2026年05月10日 12点05分 6
个人对于这种现象也其实也琢磨了很久,最近有了一些想法,有没有可能这实际上是对多年影视剧那种影楼甲的一种逆反和心理,中国古代历史剧除了清朝,大部分的朝代的甲胄基本上都会参照那种传统中式甲进行一番魔改,很多人不喜欢影楼甲,直接影响到对于那种传统中式大铠的不喜欢,再加上审美疲劳,毕竟甲胄复原也是这十几年来甚至很短的事情,真正做的靠谱的其实也就这几年,最新几年那种比较接近史实风格没有多少装饰的甲胄复原出来,很多人就会更对那种甲胄有欣赏的态度,而对那种传统中式天玩家并不是特别感冒。这实际上是一种逆反心理和审美疲劳,相信再沉淀个几年,没准会有不同的反响
2026年05月10日 12点05分
@天皇的祖宗 确定不是因为违法你的“正确”就给别人扣帽子,这纯属从一个极端走向另一个极端。华丽的盔甲存不存在完全取决于当时的大环境和科技,以及这个华丽是个什么标准。 礼仪甲这玩意百分百不是主流,甚至是盔甲里的极少数,但是存在是绝对的,毕竟实物在博物馆摆着呢。
2026年05月11日 09点05分
level 8
而且,丑剧中,
大家受骗,只是一时。
喊醒人一句话就喊醒了。
可是,甲圈呢?
能喊醒吗?
看看我的悲剧。
呵呵呵,喊的醒吗?
2026年05月10日 12点05分 8
level 8
不是那么简单。
有几个根源。造成成千上万甲迷一个想法。
1中国自古甲胄遗存极少,这方面就是“赤贫沙漠”。
所以,中国甲迷先天“缺奶”。
2没家底,就会让中国甲迷普遍没足够见识。
不敢相信,古代华丽盔甲会是真的。
这是两个先天原因。
3零几年,最早一批甲友,看见欧洲论坛里,对那些非常华丽的皇帝盔甲,有个外号式的称呼——校阅甲,
第一次有了还有这样的盔甲的感觉。
这是礼仪甲的真正源头。
于是,这种概念,二十多年在甲圈流行,发酵,越来越离谱。
最后就产生“礼仪甲,实战甲”的谬论
2026年05月10日 13点05分 9
level 8
说白了,
这就是“集体认识共鸣”。
根源还是中国甲胄遗产太赤贫。
打个不恰当比喻:
大家都像从小流浪,没吃过正经食物的流浪狗一样,
它从小只吃垃圾,觉得垃圾才是吃的。
不敢相信肉包子是吃的。
所以,你给它肉包子,它可能闻闻就走。
你强给它,它甚至咬你。
就是这个道理[吐舌]
2026年05月10日 13点05分 10
level 8
所以,甲圈有这种谬论,这是悲剧,也是笑话。
我最担心,中国甲米将来要被外国人,尤其日本人耻笑。
这也是我为什么这样较劲的一个重要原因
2026年05月10日 13点05分 11
level 8
回楼里上窜下跳自作清醒的某人,对襟是汉代就有的形制,要说学,也是游牧民族学走之后才传回来,要是说对襟是蒙古的东西等于拱手相让。实战甲不等于寒酸,搞文化复兴也不是只用天王甲和总兵甲皇帝甲。甲胄是自带军事属性且实用性高于装饰性的玩意,只重视装饰等于空中楼阁。实战甲简洁也是出于经济和现实的考量,放在现代也一样,大头兵和爱好者总得先解决有没有甲的问题,然后再考虑其他,有一套符合形制的甲哪怕比较简单,都能算入坑了,然后再考虑装饰的问题。我自造甲其中没有实际作用装饰能占据三分之一的总造价(还不算装配装饰的工时,去买成品只会更贵),提高入门门槛才是毁灭圈子的最简单手段,你散布这等言论是何居心?
大头兵是不是人,普通爱好者是不是人?大多数人能玩的起的甲是不是好甲?
开小号和喷完就拉黑,真有你的,抢夺话语权定义权,说话不经思考是不是很爽啊?[太开心][太开心][太开心]
@天皇的祖宗
2026年05月10日 13点05分 12
加油,给你助威,你是个好料。 发扬礼仪甲的重任还要靠你这样博学的。 多多努力吧。 大家给它加油
2026年05月10日 14点05分
@磁场小鬼 666,还是你桀骜不驯的样子比较有趣,把10级大号拉出来溜溜啊,拉黑算什么本事[吐舌]
2026年05月10日 14点05分
level 8
楼上,小鬼。
看来你不光知识渊博,而且非常有毅力,斗志。
真的佩服你了。
礼仪甲理论,现在还太单薄,没有什么令人信服的理论。
真的要靠你这样的。来补充,完善。
我这话中肯吧?
2026年05月10日 14点05分 13
level 8
666,还是你桀骜不驯的样子比较有趣,把10级大号拉出来溜溜啊,拉黑算什么本事[吐舌]@天皇 的 祖宗
2026年05月10日 14点05分 14
level 10
拉黑是为了为大家屏蔽垃圾干扰。
多少无赖,它们拿手好戏,就是故意造出一大堆垃圾文字图片,好像它在讲理。
其实完全在胡搅蛮缠,
就为制作一样假象,它说了许多道理,楼主辩不过它。
这种不要脸的东西,太多了。大家去我帖子里看看。
2026年05月10日 14点05分 15
level 8
论战论不过就删楼真有你的,只会打嘴炮口嗨算什么本身,我这两天发帖让你看看我的作品,你拿的出来吗?[太开心][太开心][太开心]@天皇 的 祖宗
2026年05月10日 14点05分 16
level 10
当然了,
也有不少朋友,像楼上这个“小鬼”朋友一样。
是真的博学。
我看好你,
向大家推荐这个小鬼朋友。
大家都来好好鼓励鼓励它。
让它把甲圈伟大的“礼仪甲论”真正成为一个理论。
这个小鬼朋友,上懂古典,下知国际法。
它一定行。
大家请记住这个人才。
都给加加油
2026年05月10日 14点05分 17
level 8
@弓旗铠戈 打嘴炮没什么意义,有手艺的人才有定义权,你怕不是连买的成品甲都没有吧,发个贴打我的脸呗,拉黑算什么好汉[吐舌]
2026年05月10日 14点05分 18
1 2 尾页