level 11
小猎豹Gepard
楼主
斯诺克世锦赛刚刚结束，中国队实现在世锦赛舞台上的卫冕，但是有一说一，无论是赵心童还是吴宜泽都算不上大师级球员。
大师级球员三大很明显的特质是：1.攻防一体，没有明显短板；2.在球场上能够根据对手的技战术、心理状况做出让对手难受的回应；
还有第三：决心足够强大，强大到不会在压力下屈服———所以很遗憾，丁俊晖这一点没有达到，因此严格上讲，我们国内还没有大师级的球员。丁俊晖前两点堪称完美，都说塞尔比很能防，但是看2016尤其是17世锦赛半决赛就知道，塞尔比一度在和丁俊晖的防守博弈中占据不到优势，甚至还微微劣势。
吴宜泽和赵心童现在处在什么位置？赵心童进攻犀利，但是围球细腻度和防守不如丁俊晖，尤其是防守。不过这两个赛季赵心童防守不再像刚打职业的几个赛季那么草率了，但是现在赵心童的防守不够细致，这届世锦赛上被墨菲抓到好几个这个问题打进远台。事实上这个问题在和丁俊晖的比赛中就已经暴露出来了，丁俊晖也曾完成过这样的单局逆转，奈何丁俊晖远台实在太差，这样的逆转没有打疼赵心童。
吴宜泽拿到世锦赛冠军只是让自己稳居世界前十六的水平而已，距离大师级标准仍然还有很远的距离。防守就不说了，进攻端叫位其实也是不够细腻的，决胜局这一点也暴露出来了，不过他有准度，这天赋是真的好。
吴宜泽决赛击败墨菲不代表他的水平超越了赵心童，如果让赵心童在决赛打墨菲，我还是看好赵心童能赢的，大概六四开的样子。赵心童的进攻犀利程度和稳定性仍在吴宜泽之上，这也是赵心童今年红包赛能三连冠的原因，这完全不是巧合。如果赵心童借助这次世锦赛的失利提升一下自己的防守仔细严谨性，明年世锦赛说不定就又能拿一个冠军回来了，当然了，这需要运气，而赵心童已经有过了。
那斯诺克历史上谁能算大师级球员？分别统治了70 80 90的里尔顿、戴维斯、亨得利肯定是的，统治了新千年第一个十年的七五三杰肯定是的，80五虎中塞大师肯定算的，剩下的4虎肯定不算。魔术师算半个，墨尔本机器总是打着打着就失灵，专注度总是不能持久；丁俊晖讲过了，小特还是太依赖准度了些，叫位不细腻的问题一直都在。
最后alex希金斯算不算大师？一个凭酒劲和直觉打球的球员肯定不算，他只能算天赋很好。吉米怀特当然不能算，他和威尔士龙史蒂文斯以及英年早逝的保罗亨特一样，都是击球天赋顶级但是神经比较脆弱的。
2026年05月09日 12点05分
1
大师级球员三大很明显的特质是：1.攻防一体，没有明显短板；2.在球场上能够根据对手的技战术、心理状况做出让对手难受的回应；
还有第三：决心足够强大，强大到不会在压力下屈服———所以很遗憾，丁俊晖这一点没有达到，因此严格上讲，我们国内还没有大师级的球员。丁俊晖前两点堪称完美，都说塞尔比很能防，但是看2016尤其是17世锦赛半决赛就知道，塞尔比一度在和丁俊晖的防守博弈中占据不到优势，甚至还微微劣势。
吴宜泽和赵心童现在处在什么位置？赵心童进攻犀利，但是围球细腻度和防守不如丁俊晖，尤其是防守。不过这两个赛季赵心童防守不再像刚打职业的几个赛季那么草率了，但是现在赵心童的防守不够细致，这届世锦赛上被墨菲抓到好几个这个问题打进远台。事实上这个问题在和丁俊晖的比赛中就已经暴露出来了，丁俊晖也曾完成过这样的单局逆转，奈何丁俊晖远台实在太差，这样的逆转没有打疼赵心童。
吴宜泽拿到世锦赛冠军只是让自己稳居世界前十六的水平而已，距离大师级标准仍然还有很远的距离。防守就不说了，进攻端叫位其实也是不够细腻的，决胜局这一点也暴露出来了，不过他有准度，这天赋是真的好。
吴宜泽决赛击败墨菲不代表他的水平超越了赵心童，如果让赵心童在决赛打墨菲，我还是看好赵心童能赢的，大概六四开的样子。赵心童的进攻犀利程度和稳定性仍在吴宜泽之上，这也是赵心童今年红包赛能三连冠的原因，这完全不是巧合。如果赵心童借助这次世锦赛的失利提升一下自己的防守仔细严谨性，明年世锦赛说不定就又能拿一个冠军回来了，当然了，这需要运气，而赵心童已经有过了。
那斯诺克历史上谁能算大师级球员？分别统治了70 80 90的里尔顿、戴维斯、亨得利肯定是的，统治了新千年第一个十年的七五三杰肯定是的，80五虎中塞大师肯定算的，剩下的4虎肯定不算。魔术师算半个，墨尔本机器总是打着打着就失灵，专注度总是不能持久；丁俊晖讲过了，小特还是太依赖准度了些，叫位不细腻的问题一直都在。
最后alex希金斯算不算大师？一个凭酒劲和直觉打球的球员肯定不算，他只能算天赋很好。吉米怀特当然不能算，他和威尔士龙史蒂文斯以及英年早逝的保罗亨特一样，都是击球天赋顶级但是神经比较脆弱的。
