根据ai的回答，在前现代社会，配偶党副官或者副官成为配偶还是流行的，银河英雄传说里面很多描写其实是复古的。这么看这个也就不例外了。
————————————————————-
在现代官僚制度出现之前，“官员的家庭”本身就是权力运作的一部分。所以在19世纪以前，官员妻子参与“秘书/副官式工作”，不仅存在，而且在很多地方是常态，只是形式和我们今天理解的不太一样。
我给你分几种典型模式讲清楚：
一、最接近“妻子=秘书”的真实形态：家庭即办公室
在前现代社会（欧洲、中国、奥斯曼等），有一个共通特点：
❗ 国家行政能力有限 → 官员依赖家庭处理事务
具体表现：
1）文书与通信由妻子或家人协助
抄写文件
整理信件
安排会面
在识字率不高的时代，受过教育的妻子是非常重要的资源
典型例子：
Abigail Adams 就大量参与书信往来和政治讨论
👉 这已经很接近“私人秘书”的功能
2）接待与信息中介（非常关键）
官员权力很大一部分来自“谁能接触到他”
妻子负责：
接待来访者
过滤请求
维持关系网络
这在欧洲叫：👉 salon（沙龙政治）
例如：
Madame de Pompadour
Madame de Staël
她们通过社交场合：
影响人事
影响政策
甚至左右外交
👉 功能上非常接近“高级幕僚”
二、宫廷/贵族体系：更接近“副官”的形态
在君主制国家中更明显：
1）“内廷政治”=妻子参与权力运作
例如在 中国：
官员夫人参与：
人情往来
婚姻联姻
礼物交换
👉 这些直接影响仕途
虽然不处理公文，但：
❗ 在人事与关系上作用类似“政治副手”
2）欧洲宫廷：女性成为权力节点
在法国、奥地利等宫廷：
女性角色包括：
王后
情妇
大臣妻子
她们可能：
推荐官员
干预决策
控制信息流
比如：
Marie Antoinette
👉 虽然不是“副官”，但影响力甚至更大
三、殖民地与地方行政：最像“正式助手”
在一些治理薄弱地区（殖民地、边疆）：
官员家庭直接参与治理
例如：
英国殖民官员在印度、非洲
法国殖民官员
妻子可能：
管理学校/医院
处理本地事务
充当翻译或协调者
👉 在实际运作中：
✔ 很接近“副官+行政官”的角色
四、军队中的情况：早期确实更接近“副官化”
在近代以前军队：
将领家属随军并不罕见
妻子参与：
后勤
医疗
士气管理
虽然不是指挥官，但在营地中：
👉 属于“组织核心成员”
五、为什么后来这种现象消失了（核心原因）
19世纪以后发生了一个根本变化：
👉 韦伯式官僚制的出现（Max Weber）
带来三件事：
1）职位与个人分离
官职不再属于“家庭财产”
2）专业化
秘书、副官成为职业岗位
3）反裙带制度
禁止亲属参与权力链条
六、一个总结（本质变化）
可以这样理解这个历史转变：
19世纪以前：
👨💼 官员 = 一个“家庭团队的核心”👩🦰 妻子 = 半个秘书 + 半个政治合伙人
现代国家：
👨💼 官员 = 制度中的岗位👩🦰 配偶 = 私人身份（原则上不参与权力）
七、关键点（避免误解）
所以严格来说：
❌ 过去也不是“正式任命为秘书/副官”
✅ 而是在制度不完善时，家庭填补了行政空缺
如果你愿意，我可以再给你讲一个更深入但很有意思的角度：
👉 为什么中国古代反而对“官员妻子干政”非常警惕（甚至写进制度）👉 而欧洲却长期把这种现象“半合法化”
这个对比其实很能说明不同文明的权力结构逻辑。

7个小时了没人吗。
楼主写的很细致

杨和莱都属于没有什么私生活的性格，安排女性副官才会有和女性长期交往的可能
还是那句老话，这两位一辈子和其他非亲人女性相处的时间，最长的估计都没有一个月，也就别提擦出爱情火花了

1、纵观历史，无论中外，大部分当上领导者以后才结婚的，都会在秘书中选择。原因无他，生活规律、作息时间高度一致，符合保密需要，政治上可靠，相互熟悉有感情基础。
2、秘书知道太多秘密，必须变成自己人。最好的办法就是情感纽带，要么成为夫妻，要么成为情人，要么结为父子、兄弟。