17岁甘肃少女马小美身陷魔窟被逼卖淫，贵州小伙嫖娼于心不忍，报警助其逃离魔掌。连日来，一篇题为《嫖客竟成举报人！》的帖子在猫扑等社区论坛引起激烈争议：虽然叫骂者有，但更多网友尊称举报者为“污点义士”，认为这是一桩“见义勇为”的事迹，不能因报案人有嫖娼企图而被轻看，应该给予奖励。同时，网友还建议国家应该完善见义勇为奖励制度：凡举报卖淫窝点，不管是否已经嫖娼，政府应该免于对此嫖娼案件的处罚，保护举报人隐私。（《信息时报》6月14日）　　

作为“嫖客”，不顾名誉和利益的损失，不顾可能受到的惩罚，冒着风险拯救花季少女，这种行为是正义和值得赞赏的。想来，这也正是众多网友呼吁给予奖励免除此类事件违法处罚的根本原因。　　

但首先我们先得澄清一个基本的认识———一位公民违反《治安管理处罚法》嫖娼受到治安处罚，是法律给予的一种制度性惩罚，谁都无权加以“赦免”。嫖娼处罚是法律层面的事情，举报和协助警方拯救少女归属于社会义务范畴；违法必受罚是法律明文规定的，而“助警”则取决于公民意愿（可以奖励提倡，但不能强制进行）。嫖是嫖，见义勇为是见义勇为，不能混为一谈。　　

这名嫖客的良心发现，可视为一种道德反省；协助警方拯救了一位饱受伤害的未成年少女，又实现了道德之功。但功是功，过是过，如果道德之功都用来冲抵违法之过，那还要法律做什么？在现代法制社会，我们尤其要坚持执法必严、违法必究，通过时时处处维护法律的尊严，来带动整个社会自觉保持对法律的敬畏。　　在笔者看来，公众关于奖励“良心嫖客”取消其治安处罚的呼声，引出了一个颇值得思考的问题：在法制社会中，我们该如何看待一个公民身上同时兼备的“道德之功”与“违法之过”？很多网友们的认识无疑是情绪化的，过分看重了道德之功，而忽视了违法之过。我以为，
正确的
思路应是，首先依法惩过，而后才能在法律允许的框架内对“道德之功”进行表彰奖励。不能因“违法之过”就否定或者贬低其“道德之功”的价值，更不能用“道德之功”去冲抵其“违法之过”。

有理。支持！！！！！！！！！！

支持~~~~~~~~~~~~~~`

支持就可以......哈哈