level 11
oasiszjf
楼主
不说出球速度和出球思路，单说一手传屋顶球的能力，感觉就很俄罗斯了。
众所周知，屋顶球没那么好传，需要相当的力量支撑，能稳定给好屋顶球其实很不容易了，而且球的定位性很不错。
看欧洲二传跟中国二传最大的区别就在于二号位的定位性更好。
你说坎苏很快嘛？并不，球很高，弧度很大，但是边攻攻手基本能够在二传出手之后大步流星的上步，充分起跳扣最高点，显得其实速度并不慢。这种体感上的差距恐怕就来自于二传传球的定位感。
又比如我们国家联赛引进的强力接应的外援，其实有很多实力很强的球员，但在我们国内打球的时候经常就是上步顿挫，没在欧洲打球时上步流畅。拿我沪举例子，帕万，利普曼等球员其实实力完全不输范赖克，但是她们在上海队时，感觉就被二传限制很厉害，二传给高球，也没看到她们能够毫不迟疑大步流星上步的。这个赛季许晓婷的二号位稍微有点谱，范赖克就成为毫无争议的第一得分点了。
感觉这倒是我们国家二传的一个通病，我们自古以来以跑动接应为主，你看卞雨倩跟张磊配得很好，其实是我们接应自己脚头快，二传给球的准星并不太好，很多低平窜的球只有张磊能追到。这赛季北京队也是一样，邹佳琪给二号位的球定位时好时坏，好的时候法布里斯就扣得很舒服，攻击力爆表，差的时候法布里斯也能扣，也处理了不少分，但是硬实力大减。
现在都说我们国家没强力接应，其实从联赛到国家队，二传的培养也没激发强力接应的能力。我觉得可以把定位要求高的高球作为训练的内容，大家都来传一传扣一扣屋顶球。也培养我们接应大步流星充分起跳的能力，接应和二传互相促进和提高。
2026年05月03日 17点05分
1
众所周知，屋顶球没那么好传，需要相当的力量支撑，能稳定给好屋顶球其实很不容易了，而且球的定位性很不错。
看欧洲二传跟中国二传最大的区别就在于二号位的定位性更好。
你说坎苏很快嘛？并不，球很高，弧度很大，但是边攻攻手基本能够在二传出手之后大步流星的上步，充分起跳扣最高点，显得其实速度并不慢。这种体感上的差距恐怕就来自于二传传球的定位感。
又比如我们国家联赛引进的强力接应的外援，其实有很多实力很强的球员，但在我们国内打球的时候经常就是上步顿挫，没在欧洲打球时上步流畅。拿我沪举例子，帕万，利普曼等球员其实实力完全不输范赖克，但是她们在上海队时，感觉就被二传限制很厉害，二传给高球，也没看到她们能够毫不迟疑大步流星上步的。这个赛季许晓婷的二号位稍微有点谱，范赖克就成为毫无争议的第一得分点了。
感觉这倒是我们国家二传的一个通病，我们自古以来以跑动接应为主，你看卞雨倩跟张磊配得很好，其实是我们接应自己脚头快，二传给球的准星并不太好，很多低平窜的球只有张磊能追到。这赛季北京队也是一样，邹佳琪给二号位的球定位时好时坏，好的时候法布里斯就扣得很舒服，攻击力爆表，差的时候法布里斯也能扣，也处理了不少分，但是硬实力大减。
现在都说我们国家没强力接应，其实从联赛到国家队，二传的培养也没激发强力接应的能力。我觉得可以把定位要求高的高球作为训练的内容，大家都来传一传扣一扣屋顶球。也培养我们接应大步流星充分起跳的能力，接应和二传互相促进和提高。
