i9,i10,X9,Z2,A5,我都玩了一遍，包括国砖七彩虹C4pro。我明确的说，A5是我目前听过的音质最好的传统播放器的声音了，比C4还要好，而且是好的多。C4的声音在它面前，除了推力大的优点，其他全都比不过，论解析力，C4与A5持平，论高频营造的声场，横向声场C4与A5持平，但纵向声场C4远不如A5,而且差距巨大，如果bbe音效介入，则A5的横纵声场和解析力均优于C4，C4中高频的衔接比Z2好，所以全系列高频排名A5＞C4＞z2＞i10＞X9＝i9。论中频厚度，A5是这里面最厚的，比C4厚，且比C4润泽，C4厚度比Z2好一点，但C4中频的润泽度不如Z2，i10的中频一般，但算是正常合格的中频，X9的中频厚度倒数第二，不仅偏薄而且数码味浓，也就是听感燥，不润滑，而i9的中频纯粹是垃圾，是我听过所有全部播放器里的最差的（这个全部包括艾利和产品和国产的各种mp3），没有之一，是垫底的存在，已经薄干虚到了极致。也就是说，论中频，A5＞Z2≈约等于C4＞i10＞X9＞i9。论低频，A5＞z2＝i10＞C4＞X9＞i9。我想，这大概得益于A5的电池容量更大，体积更大，所以在电路的设计上更加放得开手脚，舍得给声音提供充沛能量，所以中频和低频的能量上来了，声音的厚度也就上来了（很多时候，播放器的电池容量如果不够大，电路设计如果还要追求续航时间，那就只能减少中低频声音的能量，同时减小推力，这样就能减少耗电量，增加续航时间。因为同样的能量产生的声音，中高频区域的声音，给人的感觉响度是最大的）。而且Z2和A5的电路都引用了模拟音的设计方案，所以中频感觉比C4的声音更润滑，模拟味儿也更浓郁，人声感情到位，毛躁感更低。这就是我对A5的评价。可惜那时候大家都盲目地追求播放器的推力，总想把随身播放器当做台机来用，总想用随身设备来推大耳，这个恶习到了现在都还在。可惜了声音完成度这么高的爱欧迪产品了，因为外表的丑陋，推力不如C4，结果被明珠暗藏了。我认为a5的声音，是大砖时代之前完成度最高的产品，是我所有听过的非“大砖”类播放器里，皇冠上的明珠。（另外，关于J3的音质，有关于Z2和J3对比的测评，我也不喜欢高素质冷声，所以不做评述）

另外，关于BBE音效，由于国内翻译，严重耽误了它的普及应用。bbe应叫“声音清晰度”，不是增加高频的量感，是调整高音清晰度的，用来改善低素质耳机自身的“糊”感；Mach3Bass应叫“低音弹性”， 不是增加低音的量感，是调整低音弹性力度的，用来改善低素质耳机低音弹性疲软的缺陷（也就是低音量多，但松散发混，回弹无力的缺陷）。如果要调整高低音的量感，应该是在5段频响调节区来调整。3D Surround 直译是“3D环绕”，其实应该叫“声场大小调节”，用这个来直接调节播放音乐的声场大小，MP Enhance 应该叫音质增强，效果与飞利浦mp3的专利音效“飞声音效”相同，是用来增加低码率音乐的听感的润滑度，减少声音的毛躁感的。
SE中是Stero Enhance应该叫做“声场边缘的细节增强”，用来强化声场的边际感，增大位于声场边界上的乐器的声音强度，如果一个乐队处于一个环境，那离自己越远的乐器声音就会越小，这个就是增加这些离的远的乐器的响度的；Reverb 应该叫做“墙壁回声”，就是你想把这个乐队放到什么样的场合来演奏呢？不同的场所，这些场所的墙壁在演奏都时候都会反弹发出回响，也叫回声，这个reverb就是调节这个墙壁回响的声音强度大小的，并且可以设置不同场所环境的墙壁。

i9 和i9+呢

JetEffect5.0的低音会不会更好