发射7N1的SVD与发射M118的M21哪个精度更高?
枪炮世界吧
全部回复
仅看楼主
level 1
sassbskgb 楼主
RT
2026年05月02日 11点05分 1
level 1
不知道
2026年05月02日 12点05分 2
level 12
当然是svd 白板的话 svd精度可是大于莫辛 加上狙击弹当然更好
2026年05月02日 12点05分 3
@KAGE 同工艺同价位的栓狙才碾压半自动
2026年05月02日 14点05分
@美馗面馆 栓狙精度碾压半自动
2026年05月02日 13点05分
@美馗面馆 你m14和m21精度低于莫辛
2026年05月07日 13点05分
@KAGE 二战的制造工艺栓动好不到哪里去
2026年05月02日 14点05分
level 1
一个是专门作为狙研发的,
一个是从加兰德这个老家伙一路改最后发现不适合但可以加个镜子当狙用的,
精度? 来,先打出1.5MOA再说[黑线]
2026年05月02日 13点05分 4
m21这玩意也就3角分
2026年05月07日 13点05分
level 9
svd枪管膛线是火花机打出来的,后座系统是短活塞,m21还是加兰德的拐弯长活塞
2026年05月02日 14点05分 5
不是那种电火花加工,是用电极和电解液的电解加工,精度不如电火花也不如一些传统工艺,比如t5000狙击步枪仍然是拉削膛线
2026年05月05日 11点05分
M21是截流式短活塞。
2026年05月14日 00点05分
level 9
m21的散步比svd略低,但是瞄具确实更好一点
2026年05月02日 14点05分 6
level 12
为啥每次都有人把m14/m21当成长活塞行程导气的呢?说m14是弹匣加兰德只是对m14保守设计的嘲讽,真正的弹匣加兰德是t20
2026年05月02日 15点05分 7
因为拉栓器那个杆子很长就以为是长活塞呗[笑眼]
2026年05月02日 16点05分
M14/M21/M1步枪自动原理都是不折不扣的长活塞行程导气,因为导气管内的活塞和连杆是连接在一起的,这个就是与短活塞导气的根本区别。短活塞导气的活塞和连杆是分离的,火药燃气进入导气管内后推动活塞后座一段距离才会碰上连杆并推动活塞连杆一起后退。
2026年05月22日 15点05分
@bravoskay BV1UQDJYqEyA 美军官方的m14步枪军教片,8:50左右讲解m14自动原理的动画部分,活塞和连杆明显是分开的,活塞只推动连杆运动一段 BV1er4y1d7Ks 枪炮世界里m14的动画演示,3:22左右开火演示,活塞和连杆是分开的 我觉得已经够明显了
2026年05月22日 17点05分
level 1
步枪半吊子转行打狙还比得过专业狙击枪?[疑问]
2026年05月03日 02点05分 10
m21进行了相当大的一番改造,枪管发射机什么的都是手工精制的,重型狙击弹一致性和远距离精度也更好
2026年05月05日 11点05分
level 9
svd不仅精度更好,还更轻
2026年05月03日 05点05分 11
level 9
我记得抖敏发过
2026年05月04日 00点05分 12
level 8
麦克纳马拉:你说职能部门,职能部门一届一届一届换了多少个军械部长了,改过不啦,换汤不换药啊。人家苏联人也有理由说的,我搞的什么步兵战术?我考核全自动精度还过关啊。你这批人是什么人啊,你还想比?美国枪械现在什么水平?就这么两款枪你M14什么还说取代机枪他能干吗?干不了。没这个能力知道吗?再下去要输英国了,输英国输德国再输法国,接下来没人输了。
另一个层面来说,美国陆军是列装小口径步枪最早的队伍……
哎呦……谢天谢地了。我已经说了,你香军工管理体系,本身就没有打好基础,你能告诉我在冷战陆军正规战当中他能……能赢啊?务实一点。我劝你们,我把自己战术打法,科学作战的这个理念先搞懂。英国无托枪搞得蛮好的你把他黑幕了干什么你告诉我?在越南输个一比五,你倒告诉我,怎么解释?啊,脸,
脸都不要了

2026年05月04日 16点05分 13
level 13
就精度而言m21要高于svd,尤其是远距离精度,m118的重弹头更有优势,再加上标配的瞄准镜更好,但m21基本都是手工修配出来的,价格高昂产量很低,总产量甚至连svd一年的产量都到不了
2026年05月05日 09点05分 14
level 12
M21那半吊子样子,你还用问吗[滑稽]
2026年05月05日 13点05分 15
level 1
svd可以打普通的机枪弹吗
2026年05月05日 16点05分 16
可以
2026年05月05日 17点05分
之前俄军调整了所有发射54R的发射器,解决掉了老式的SVD缠距和PK系列机枪的弹药不匹配的问题,所以应该是可以的
2026年05月05日 17点05分
1 2 尾页