level 9
fox_sister
楼主
法官视角:尊重从何而来
围绕皇马巴萨世纪大战的种种争议,近期一直是人们热议的话题,抛开一些裁判的正确与否,也抛开球员习惯用假装来欺骗裁判的话题不谈,现在足球场上对比赛顺利进行,裁判公正执法影响最大的,是球员和教练习惯性用言语或行动在判罚作出前对裁判施加压力。这一方面在巴塞罗那身上体现得比较明显。一旦对方出现比较严重犯规,裁判还没来得及掏牌,就会被数名巴萨球员围在中间,虽然这些球员可能只是投诉,但是这种集体行为,确实对裁判的判罚产生影响。
规则规定,言语或行动表示异议的行为可以
黄牌
警告,而在判罚作出前的集体施压行为虽然不能算是异议,但仍可以用:"非体育行为"来进行处罚。英超近一年就有一条心规,三人以上的围攻裁判行为要被处罚,就是对类似形象的一种制止。
现在很多球队出现这样的集体行为,肯定是经过特殊部署的。他们知道一群人围上去,裁判很难一一处罚,这在一定程度上纵容类似情况的猖獗。如今很多欧洲赛事中,球员都穿着”尊重“臂章球衣出场,但他们是否真正懂得尊重的含义。
实事求是的讲,裁判很多时候必然会受到队员和教练施压影响。这种心理上的影响可能不会再该次判罚中立即见效,也会在后面的比赛中体现。个人认为裁判执法时,几人上前,就向几人出牌,这在规则上是完全能找到依据的,裁判是场上的法官,权威不容侵犯。
《足球周刊》编辑 安然
2011年05月03日 09点05分
1
围绕皇马巴萨世纪大战的种种争议,近期一直是人们热议的话题,抛开一些裁判的正确与否,也抛开球员习惯用假装来欺骗裁判的话题不谈,现在足球场上对比赛顺利进行,裁判公正执法影响最大的,是球员和教练习惯性用言语或行动在判罚作出前对裁判施加压力。这一方面在巴塞罗那身上体现得比较明显。一旦对方出现比较严重犯规,裁判还没来得及掏牌,就会被数名巴萨球员围在中间,虽然这些球员可能只是投诉,但是这种集体行为,确实对裁判的判罚产生影响。
规则规定,言语或行动表示异议的行为可以
黄牌
警告,而在判罚作出前的集体施压行为虽然不能算是异议,但仍可以用:"非体育行为"来进行处罚。英超近一年就有一条心规,三人以上的围攻裁判行为要被处罚,就是对类似形象的一种制止。
现在很多球队出现这样的集体行为,肯定是经过特殊部署的。他们知道一群人围上去,裁判很难一一处罚,这在一定程度上纵容类似情况的猖獗。如今很多欧洲赛事中,球员都穿着”尊重“臂章球衣出场,但他们是否真正懂得尊重的含义。
实事求是的讲,裁判很多时候必然会受到队员和教练施压影响。这种心理上的影响可能不会再该次判罚中立即见效,也会在后面的比赛中体现。个人认为裁判执法时,几人上前,就向几人出牌,这在规则上是完全能找到依据的,裁判是场上的法官,权威不容侵犯。
《足球周刊》编辑 安然
