闪长岩语格系统介绍:主宾格系统与实体属性分裂格系统
人造语言吧
全部回复
仅看楼主
level 9
核心定义
该系统对A&O使用主宾型配列,对S论元所指代实体的“生命度-能动性”属性为核心判定标准,将不及物主语分为两类:
采用主格(或者说和A一起使用主格):指代具有生命或主观能动性的实体(如人、动物、拟人化角色),与及物动词的施事主语同标记。
采用通格(或者说和O一起使用“宾格”):指代无生命、无主观能动性的“死物”(包括植物、自然物、人造物、抽象概念、非生命事件等),与及物动词的受事宾语同标记。
因为S是唯一论元,所以个人认为该格系统并不能直接归到分裂作格里
规则说明
生命实体主格:所有具有生命特征或被赋予主观意志的实体,无论是否为人类,均使用主格标记,如“我”“猫”“神”。
无生命实体通格:所有无生命的“死物”,包括具体物体(如“桌子”“石头”)、抽象概念(如“时间”“爱情”)、非生命事件(如“节日”“地震”),均使用通格标记。
边界实体可选标记:部分兼具生命与非生命属性的实体,可根据语境选择格标记,如“机器人”(强调“智能能动性”用主格,强调“人造物体”用通格)
*A的主格标记a-只存在与于古闪长岩语中,因此当S为有意识物体时实际上他的“作格标记a-”就是主格标记(毕竟在现代闪长岩语A的主格仅仅只是被简化掉了)
示例
对A&O的主宾型配列:waoy lach avokθ(我-主格省略 吃 饭-宾格)
对S的分裂型配列:peihufritenθ wangrite(劳动节-通格 快乐n.->v.)
a-krov aza (主格-狗 发抖)
理论定位
该系统属于生命度驱动的分裂格系统,通过“生命-非生命”的二元对立构建格标记规则
2026年05月01日 01点05分 1
level 9
快来水快来水
2026年05月01日 01点05分 2
level 9
快来水快来水
2026年05月01日 01点05分 3
level 9
快来水快来水
2026年05月01日 01点05分 4
level 11
想法很好。这里提两个问题。一,活的死的标准不清。植物算活的还是死的?有能动性才叫活,但植物没有能动性却被归入死物。机器人可左可右——那到底什么时候左、什么时候右?没标准。二,死的S用O的标记,会导致歧义。比如“石头滚”和“打石头”里的石头标记一样,一个自己滚(施事),一个被打(受事),语法上分不清。这些怎么解决?
2026年05月01日 02点05分 5
第一个问题:活死的区别在于有没有生命和主动行事的能力,都有才视为“活物”,比如动物被杀了也依旧用主格而不是通格。(机器人是我脑子有点抽了选的例子不好,或者说并没有中间状态抱歉[惊哭]他应该使用通格)
2026年05月01日 02点05分
第二个问题:闪长岩语虽然是屈折语但是有分析化,语序通常固定,主被动看动词变位,所以顺序可以很好地解决这个问题[呵呵]语序即使变也只变SOV,这时候介词可以搞定[呵呵]
2026年05月01日 02点05分
而没有介词只是S跑到O的位置上,很简单,没有A的话θ就是通格标记,有A的话θ就是宾格标记,两中种配列针对不同对象是平行不干扰的,除非是上文的有介词情况可能出现两个θ但是解决办法已经说了[呵呵]
2026年05月01日 02点05分
@比奈々為天无之 好的,现在来看,这套语言配列规则在逻辑上没有硬伤,可以自洽运行,只要接受“动物的有生性是语法化的固定属性”和“语序及动词变位足以区分语义角色”。不过还有两个小问题,算是额外话题。“被杀动物仍用主格”:如果按“有生命+有能动性”的实时标准,死动物不符合。但若改为“名词的固有语义类别”标准(即动物名词永远算有生),则需在规则中明确说明,避免歧义。这点怎么看待?“机器人应使用通格”:认可,机器人归为无生命人造物。但若强调其人工智能(有能动性)时,是否允许主格?
2026年05月01日 02点05分
level 9
比如这样
2026年05月01日 03点05分 6
2026年05月01日 03点05分
这个“同时”是什么意思[疑问]
2026年05月01日 03点05分
@Gasen99 可以看到可能出现两个θ,这就代表作通配列和主宾配列同时生效了
2026年05月01日 03点05分
@比奈々為天无之 哦哦我没理解错的话prep是介词对吧,介词引导的旁语其论元的语言距离大于动词主语很正常,所以确实应该使用宾格标记,而主语为无生的话也要用宾格标记。但实际上旁语论元并不参与基本论元的配列,所以这种情况下应该是作通格配列
2026年05月01日 04点05分
level 10
2026年05月01日 04点05分 7
1