【结婚就该男人负责买房】这句话，放在当今社会，已经是非常不合理了。
现代社会性观念开放，很多女人都把初夜给了学生时代的前男友，那个时候她情窦初开，只想要一场轰轰烈烈的恋爱，前男友一碗麻辣烫的真心就打动了她，在40元的小旅馆里就奋不顾身给出了初夜。
然后，女人经历了恋爱、分手、经历了好几个男人，走向了社会，经历多了，她就慢慢变得“成熟”了、“现实”了，不再是当初那个单纯的处女了，这个时候，轮到后面相亲认识的老公，就要求“按照传统”的来，要求男方提供房子。
这合理吗？这要脸吗？她最好的青春和初夜都在那么廉价的地方给了前男友，怎么轮到老公就这么高的物质要求？凭什么？凭什么前男友什么都没有就得到了最好的，后面的老公就必须准备好房，才配接盘她半老的身体？难道后面的老公天生就比前男友低贱一等，必须证明经济实力，才能弥补自身的天然缺陷吗？
她说不能租房子结婚，太吃苦了。怕跟着老公吃苦？那她怎么不嫌弃当年40元小旅馆太寒碜呢？
这不公平！这是对老公的人格侮辱！这是明摆着前男友才是真爱，后面的老公就是个
爆金币
的太监！她可以为前男友付出，就是不能为老公付出。
当今社会，男女双方结婚，平等、共同承担经济成本，才是合理应当的！谁都不欠谁的，女方承担一半的住房首付，是对男方的起码尊重。
女人口口声声说处女和非处都一样，那起码要拿出实际行动吧，最起码你对前男友和后面的老公要做到一视同仁吧！如果女人对待前男友就是40元小旅馆里破处献身，对老公就要求起码有房，那不是自己都在证明处女和非处根本不一样吗？
连这都做不到，对男方有何尊重可言？我认为如果女方坚持结婚要求男方承担主要经济开支，那么婚后男方出轨、嫖娼也无可厚非！因为这场婚姻一开始规则就很混账就有很强的侮辱性！
———————————————————————————————————
可能有些兄弟会说，按照现在这环境，要求女方承担一半购房首付、房贷不现实，会娶不到老婆——那我就想问问，为什么她前男友40元小旅馆里享受初夜就那么“现实”呢？凭什么你就该做乌龟呢？女方承担一半首付，是她该尽的义务！做不到那是大环境的问题，不是你的问题！这个环境有问题，那你如果被迫忍受不合理的婚姻规则的话，你婚后大可不必对这样的婚姻、这样的女人保持什么忠诚，这种情况下男人婚后嫖娼没有错！
如果你没有能力改变病态的大环境，那就默默地进行无声的反抗！
别说什么男方花大价钱娶处女之类的，是不是处女你能看出来？她说她是，你怎么知道没拿着你当傻子耍？要求女方付一半首付/一半房贷，至少有个保险，至少让她为前男友献身之后，为你好歹付出点代价——不然在她眼里，你连乌龟都不如。

40元的小旅馆是你当初找的吗？所以你这么清楚