level 1
![[泪]](/static/emoticons/u6cea.png)
level 1
1. 检查是不是开了 Afocal Image Space
去：
System Explorer → Aperture → Afocal Image Space
如果你是在做“聚焦透镜 / 二元衍射透镜”，这里不要勾选。
如果勾了，系统按无焦系统处理，EFFL 很容易表现成无穷大。
如果你本来是在做“光束偏转 / 光栅 / 棱镜功能”，那 EFFL 本来就不是合适指标。Zemax 社区里也建议这种 Binary 1 偏转问题使用 Afocal image space + Angular merit function，而不是盯着 EFFL。 
⸻
2. Binary 1 的衍射级次别设成 0
在 Binary 1 面的参数里找类似：
Diffraction Order / Order
把它设成 +1 或 -1，不要是 0。
如果级次是 0，衍射相位基本不起偏折作用，系统可能等效为没有光焦度，EFFL 就会跑到 1E+10。
⸻
3. Binary 1 不是“选了就自动有焦距”
Binary 1 是用 x-y 多项式相位描述衍射面；Zemax 通过相位梯度让光线偏折。官方说明里也写到，Binary 1 允许光栅周期按 x-y 多项式变化，衍射功率来自表面的相位分布，光线由相位梯度偏折。 
所以你必须给它非零的相位系数。
如果所有 Binary 系数都是 0，或者只改了厚度、半径、材料，EFFL 可能一直是 1E+10。
如果你要做圆对称二元衍射透镜，建议先别用 Binary 1，改用：
Binary 2
Binary 2 是旋转对称多项式，更适合做衍射透镜和像差校正；Ansys 文档也明确说 Binary 2 是旋转对称多项式，常用于像差校正。 
⸻
4. 2D 视图灰色通常不是核心问题
Binary 1 的微结构不会像真实台阶那样在 2D Layout 里画出来。Zemax 主要把它作为相位面处理，不是把每一级台阶真实建模出来。官方也说明，OpticStudio 中这些衍射面更接近连续相位的 kinoform，而不是真正离散台阶的实体二元结构。 
所以 2D 视图灰，不一定代表不能算。关键看光线有没有穿过去、有没有聚焦、分析窗口有没有报错。
⸻
最快救急方案
如果你是要做一个会聚焦的二元衍射透镜，先这样建：
1.新建 Sequential 模式。
2.设定波长，比如 0.55 µm。
3.设定孔径，比如 Entrance Pupil Diameter = 10 mm。
4.把第一个有效面改成 Binary 2，先不要用 Binary 1。
5.Diffraction Order 设为 +1。
6.给二阶相位系数一个非零值。
7.Image 面厚度设为 Variable，然后用 Quick Focus。
8.看 Spot Diagram 或 Layout 有没有聚焦。
9.再看底部 EFFL 是否从 1E+10 变成有限值。
⸻
还有一个坑：Universal Plot 里 EFFL 的 Wave 参数
如果你是在 Universal Plot / 2D Plot 里看 EFFL，Wave 参数不要乱填。Zemax 社区里说 EFFL 是按指定的单个波长编号计算的，Wave 应该填波长表里的整数编号，比如 1、2、3；如果填了无效编号，可能退回主波长计算，导致你感觉“怎么调都不变”。 
⸻
结论：
优先检查 Afocal Image Space、Diffraction Order、Binary 系数是否全为 0。
如果你是在做聚焦 DOE，建议先用 Binary 2 跑通，再换 Binary 1。（问的GPT![[乖]](/static/emoticons/u4e56.png)
，我也是刚学Zemax）
2026年04月29日 01点04分
3
去：
System Explorer → Aperture → Afocal Image Space
如果你是在做“聚焦透镜 / 二元衍射透镜”，这里不要勾选。
如果勾了，系统按无焦系统处理，EFFL 很容易表现成无穷大。
如果你本来是在做“光束偏转 / 光栅 / 棱镜功能”，那 EFFL 本来就不是合适指标。Zemax 社区里也建议这种 Binary 1 偏转问题使用 Afocal image space + Angular merit function，而不是盯着 EFFL。 
⸻
2. Binary 1 的衍射级次别设成 0
在 Binary 1 面的参数里找类似：
Diffraction Order / Order
把它设成 +1 或 -1，不要是 0。
如果级次是 0，衍射相位基本不起偏折作用，系统可能等效为没有光焦度，EFFL 就会跑到 1E+10。
⸻
3. Binary 1 不是“选了就自动有焦距”
Binary 1 是用 x-y 多项式相位描述衍射面；Zemax 通过相位梯度让光线偏折。官方说明里也写到，Binary 1 允许光栅周期按 x-y 多项式变化，衍射功率来自表面的相位分布，光线由相位梯度偏折。 
所以你必须给它非零的相位系数。
如果所有 Binary 系数都是 0，或者只改了厚度、半径、材料，EFFL 可能一直是 1E+10。
如果你要做圆对称二元衍射透镜，建议先别用 Binary 1，改用：
Binary 2
Binary 2 是旋转对称多项式，更适合做衍射透镜和像差校正；Ansys 文档也明确说 Binary 2 是旋转对称多项式，常用于像差校正。 
⸻
4. 2D 视图灰色通常不是核心问题
Binary 1 的微结构不会像真实台阶那样在 2D Layout 里画出来。Zemax 主要把它作为相位面处理，不是把每一级台阶真实建模出来。官方也说明，OpticStudio 中这些衍射面更接近连续相位的 kinoform，而不是真正离散台阶的实体二元结构。 
所以 2D 视图灰，不一定代表不能算。关键看光线有没有穿过去、有没有聚焦、分析窗口有没有报错。
⸻
最快救急方案
如果你是要做一个会聚焦的二元衍射透镜，先这样建：
1.新建 Sequential 模式。
2.设定波长，比如 0.55 µm。
3.设定孔径，比如 Entrance Pupil Diameter = 10 mm。
4.把第一个有效面改成 Binary 2，先不要用 Binary 1。
5.Diffraction Order 设为 +1。
6.给二阶相位系数一个非零值。
7.Image 面厚度设为 Variable，然后用 Quick Focus。
8.看 Spot Diagram 或 Layout 有没有聚焦。
9.再看底部 EFFL 是否从 1E+10 变成有限值。
⸻
还有一个坑：Universal Plot 里 EFFL 的 Wave 参数
如果你是在 Universal Plot / 2D Plot 里看 EFFL，Wave 参数不要乱填。Zemax 社区里说 EFFL 是按指定的单个波长编号计算的，Wave 应该填波长表里的整数编号，比如 1、2、3；如果填了无效编号，可能退回主波长计算，导致你感觉“怎么调都不变”。 
⸻
结论：
优先检查 Afocal Image Space、Diffraction Order、Binary 系数是否全为 0。
如果你是在做聚焦 DOE，建议先用 Binary 2 跑通，再换 Binary 1。（问的GPT
，我也是刚学Zemax）