15分每球得分制可以说让羽毛球进入到前所未有的短赛程模式。06年以前的比赛，女单11分其他项目15分，是建立在换发球的前提下的（双打有更复杂的第一发第二发，这里就不细说了），实际上高端对局每局时长并不比21分短（低端局尤其是女单低端局确实短很多，但这不能代表全部），甚至决胜局面对对方赛点，落后方还有打加分的选择，综合起来对体力的考验并不比21分制小多少。
而15分每球得分的赛制，表面上把比赛赛程缩小了28%，实际上只要不打加分，赢一个固定的分数，比如5分，那21：16相比15：10，37：25，赛程缩短的更多（赢5分的情况下缩短了1/3）。
看过一篇关于羽毛球的论文，同一球员35岁相对自己巅峰时期的耐力储备，可能就降低5～10%，顶级球员就差在这5%上，而爆发力几乎没有变化，这个赛程腰斩大概率会极大的延长球员的职业寿命。如果规则不反复改来改去，几大协会的整体利益不受大影响，以后顶级球员甚至普通一二流球员打到35+会成为常态。球员之间的技术壁垒会越来越固化，想靠年龄熬走比你技术好的球员会越来越难。

个人做出几个猜想：
1.26年剩下的比赛，除了作为最后一次21分制的世锦赛有纪念价值之外，其他比赛会成为垃圾时间，所有球员基本都要为明年以及下次奥运的全新赛制做准备。
2.如果规则一直不变，哪怕和21分制一样持续20年，这20年内大概率会出现成就层面超过林丹的球员，10-11年丹神改打法，就是因为08飞天遁地打法体能支撑不到30岁以后，如果当时规则改成15分，林丹估计能从北京飞天遁地到东京，压死谌龙桃田安赛龙都不在话下。以后的球员哪怕实力达不到林丹这种逆天程度，只要技术爆发力领先同时代球员一个档次，一点不用担心体能问题，真的有可能会出现世锦赛奥运会拿到手软，统治十年的球员...
3.据传26年开始1000赛750赛会改成11天，打一轮歇一天，这和精简赛制可以说相辅相成，彻底解决了球员体能的后患，因此大胆猜想会有退役的球员复出，尤其马琳戴后病娇这种，未必甘心于现在的成就。
4.单打尤其是男单会出现更多的冷门（尤其是三局ABA式冷门），以及更多的小球会球员逆袭的情况。现在的单打顶级球员，哪怕是石头安子，21分单局被野鸡球员逼到加分甚至丢一局都不罕见，之后的剧本要么是第二局再苟半局后体能彻底崩盘；要么是放第二局，决胜局依然只有半局体能接着崩盘。
15分制完全不一样了，顶级球员一不留神可能直接就冲下一局，第二局必须要花更多精力拿下，决胜局体能双方很可能是完全对等的。那一堆欧洲猛男猛女的偷鸡某一站的机会增大。
5.会出现更多的兼项球员，比如大小波波夫这种，如果改成15分，他们甚至有机会冲掉徐金这种顶级。
...
至于1楼说过的球员职业生涯会变长，大量的大龄球员这些，就不在重复论述了。

最后还有一点，就是不知道以后的局间休息和鹰眼制度是什么样。如果和现在一样中间分休息，那么打8分就休息，外加两边至少4次鹰眼挑战，一局15分能歇5次甚至更多30秒暂停，感觉都能堪比网球
比赛的战术性医疗暂停了...

应该单打和双打用不同的赛制，单打太累，双打又好像太短了

单打和女双改15，混双17，男双应该继续保持21。男双15分可能发接发就结束了，一场比赛可能不到20分钟

厚古薄今？现在高手的比赛强度是以前那帮人可比的？ 以前单打双打还兼项，现在女双混双兼项都不可能

有时候，15比10会结束的比赛，后来另一方连续得分，会打成20比22呢

15分还好吧，很久不看羽毛球了，男单总是拉吊，不太好看

就应该缩短比赛时间，给进攻型选手创造一点优势。

如果安是国人估计一堆人要去骂了

女双就应该15分一个个磨起来不要命的多的一百多拍奔着两百拍都有磨到天昏地暗腿抽筋的不是女双嘛

支持15分，21分连男单都拉吊为主了

反正我现在看羽毛球比赛都是从局间休息开始看，除非顶尖选手决赛才从头看

发球得分制是比21分体力消耗大很多 我之前统计过 大多数发球得分15分的比赛 实际上都是打到25分以上的

前两盘21分制，决胜盘15分制，更合理。