但凡当初收购是个体量大点的，如今生态也不会这么差，AMD太穷一分钱掰开当两分花，要我说把GPU业务卖给云厂算了，直接套现个2000亿（赛灵斯都500亿，40亿营收，ai潮10-15%的市占率，GPU总营收150亿，以及每次100%的营收增长，这个价不过分），反正Google 亚马逊这种能自己适配生态，喜欢用Rcom独立自主，微软这种也行，专心去和intel竞争，GPU也有了金主靠山，也有钱做生态推广了，玩家就享福了

问题不在于硬件，在于没砸钱生态推广，比如项目进驻优化专员。。。以及厂商之间的协议和赞助，比如“首发支持dlss技术”，然后就是“不推广竞品高阶技术”。。。所以想三角洲那样的原本有fsr3.14的超分因为能通过驱动转换到和dlss4旗鼓相当fsr4技术，那么想tx这种厂商会直接规避协议的风险，美名其曰以“不稳定”为借口，断绝fsr4追上dlss4的可能性，保护合作者的生态

这种精准的商业防守策略就能保住N卡溢价和市场份额，从而引发利润下降。这本质上也是amd的推广生态投入不佳，而NVIDIA 有深度合作、厂商逐利+避险的结果

而xess（游戏里叫实验性质，备注了可能的各种问题），这种之所以能存在，是因为对dlss无威胁、显中立、给群体交代。就像能驱动转fsr4的fsr3.14是威胁，得剔除，而fsr3留下的道理是一样的。毕竟是全平台游戏嘛

至于什么劫持dll，那都是扯淡，就是想“合作”，这个钱没到位罢了。。。一个反作弊白名单的事情，假设把显卡业务卖给微软，人家微软直接从底层Windows系统一个白名单的事，到时候antilag 超分什么的Windows系统底层自带，还会有这种借口么，硬气继续下绊子的结果就是被Windows赶到Linux上玩你的硬件和游戏

什tm拖累 真服了你们这群人 你当ati是和amd合作?人家是收购！都卖给别人了居然说得出这话。。还微软Intel，人家一家就干了全链路的事现在老黄都开始掺手cpu了。企业都这样 不是收购就是垄断 转瞬即逝。什么时候5070ti比9070xt便宜再去考虑这破事

amd韧性挺强的，而且就一个纯粹单机玩家来说我没觉得a卡有什么不好用的。不焦虑

主机芯片gpu还是有不少营收的，gpu部门不可能砍掉

你DIY算几把啊，全世界个人端GPU消费者不管是AMD还是NVIDIA加一起有人家微软谷歌一张大单子贡献大吗？还是那句话，不管是NVIDIA还是AMD，消费级产品不做了根本不影响人家死活的，老黄那句话说的太多对了，只有穷人才会追求性价比，DIY突出一个人少钱少声音大，AMD是产品垃圾，NVIDIA价格垃圾都是一丘之貉

也搞过6800xt这样的经典好卡啊

AMD当年如果不吞并ATI，现在早就倒闭好几回了真当x86是啥护身金牌？摩托罗拉，台湾威盛，当年都有x86授权，现在早就坟头草都老高了没有ATI的AMD，等于没有核显，没有APU主机芯片，没有ai计算芯片，还玩个屁

恰恰相反，是ATI拖累的AMD。正是由于当年收购ATI，才导致的AMD长期低谷。至于为啥，可以去搜下收购时ATI的騒操作。

amd服务端的卡是真不错。有一说一。价格低十几倍。效果有60%到80%。服务器的占比越来越大。有些云厂商指定要a卡。自己搞张amd老服务端卡跑小模型效果也不错。问题还是rocm适配差。很多ai常用的软件不支持。

ati不被amd也会被其他人收，早晚的事何来拖累

一个AMD可以跟I和N打得有来有回，神tm拖累，网络砖家真是好笑