我统计了一下今年已结束的8场泰山队比赛的数据，得出了一个扎心的事实
在计算控球率时，为了避免控球率的误差，我们把每场比赛于50%±2设为均等（即48%—52%为双方控球率平分秋色）
8场比赛
控球率高的3场比赛，全部为负
控球率均等的2场比赛，一胜一负
控球率低的3场比赛，全部获胜
数据反映了一个扎心的试试，泰山队的胜负与控球率基本呈现一个负相关的状态。
在中国足坛，过去很长一段时间里，控球率被视作衡量球队战术水平的黄金标准，仿佛多控球就等于多优势
然而，现代足球的评判标准已发生根本性转变。
单纯追求球权控制或华丽的进攻，已不足以在最高水平的竞争中取胜。
如今，决定比赛走向的是四个核心环节：有组织的进攻、高效的进攻转换、迅速的防守转换以及结构严密的防守。
做好防守，抓住转换，这些具体环节的执行力，远比抽象的控球率数据或美学风格更能决定一支球队的最终命运。

没那个水平 客场每次开始2个边后卫都还压上

说个大家不爱听的，泰山队应该主动让出球权，巩固防守体系，抓住反击控制。而不是总想控制球权，囤积重兵在前场，而被对方打反击。

死性不改啊，明知道自己没拿两把刷子，还拉不下脸打防守反击

你打三中卫，你边翼卫和后腰又不行，你中前场又没个能组织分球的前腰，你不老实的放弃控球打转换和反击，你控着球打阵地战你打的进去吗？你肋部那么虚弱任谁都会盯着打反击，一打一个准，普通球迷都看明白的道理搞职业足球的看不明白？

咱那也叫控球？我呸，那叫一看二慢三通过…

如今，决定比赛走向的是四个核心环节：有组织的进攻、高效的进攻转换、迅速的防守转换以及结构严密的防守。-不敢说适合所有球队，但是确实非常适合现在的山东泰山队。

这支球队对比甲A时期没有本质的变化，骨子里就只会防守反击高举高打，纸面比甲A强，但没那时的精神面貌，近几年联赛排名也贴合甲A时的地位。发生改变的99两大主因也是外教桑尼和萨沙

控球的时候都是在后场倒来倒去，要么被对方逼失误，要么一个大脚到前场，见过哪个控制型打法的球队，没有中场组织的？我们的中场就是一群工兵加快马，陈泽仕打海港那场替补有三次直塞，之后再也没有见过，究竟是为什么？当然，现在场上的这些球员除了他也没有一个控制型踢法的球员。