奥林巴斯12-100pro对比适马20-200
m43吧
全部回复
仅看楼主
level 9
声明:本人非专业评测,所有内容仅供参考。
手上刚好有12-100pro和20-200就来对比一下。m43是2000万像素 全画幅是2400万像素,全画幅可能会有像素上的优势。对比均为raw格式,且等效焦段,光圈来进行对比。奥林巴斯12mm f4对比适马24mm f8。
所有对比左边是奥林巴斯12-100pro,右边是适马20-200。

#M43#
#奥林巴斯#
#适马#
#人类光学奇迹#
2026年04月24日 07点04分 1
level 9
从上到下分别是24mm中心,边缘。50mm中心,边缘。135mm中心,边缘。200mm中心,边缘
2026年04月24日 07点04分 2
level 9
24mm 中心锐度解析力差不多,边缘奥巴优于适马。
50mm 中心锐度解析力差不多,边缘奥巴优于适马。
135mm中心锐度解析力基本差不多,边缘适马略微好于奥巴。
200mm中心锐度解析力适马略微好于奥巴,边缘基本差不多。
色散控制奥巴略好于适马。
2026年04月24日 07点04分 3
level 9
从上往下分别是两个镜头最大放大倍率和200mm放大倍率。奥林巴斯24mm(12mm)放大倍率是0.6,适马28-85mm放大倍率是0.5。奥林巴斯200mm(100mm)放大倍率是0.42,适马大概0.3多一点。
长焦端放大倍率适马弱于奥林巴斯,但28-85mm有0.5倍放大倍率比奥林巴斯灵活太多了。
2026年04月24日 07点04分 4
level 9
两只镜头的星芒和和抗炫光,适马的星芒要尖一点,抗炫光好于奥林巴斯
2026年04月24日 07点04分 5
level 9
从上往下分别是24mm 50mm 200mm的畸变。
奥林巴斯24mm(12mm)畸变,暗角严重,适马是缩过焦段,等效光圈的比奥林巴斯好,但20mm畸变暗角也是很严重的。50mm奥林巴斯好于适马,200mm两者都是枕型畸变。
2026年04月24日 08点04分 6
level 9
从上往下是24mm原图,24mm去雾拉满,200mm原图,200mm去雾拉满。可以看看两只镜头的白圈情况。
2026年04月24日 08点04分 7
level 1
好顶赞,辛苦啦
2026年04月24日 08点04分 8
level 9
感觉互有胜负,但是20200焦段更广,新镜头价格更便宜,没防抖但总体优势不小
2026年04月24日 08点04分 9
20-200的焦段,加微距,真的用了就回不去了
2026年04月25日 16点04分
level 3
光圈是镜头焦距与有效孔径之比,不存在等效一说。只影响景深。此点容易被一些假专家误导。
2026年05月01日 10点05分 10
1