和大唐平定安史之乱有什么区别？
相同点
1.都有外国的威胁 唐朝有吐蕃寇边，清朝有洋鬼子虎视眈眈
2.都是封建王朝和封建王朝互相打
3.这些判断政权都是破坏大于建设性，并且都是杀人恶魔
4.都维护国家统一，结束内战
不同点
1.满清统治者是满族人 唐朝是混血汉人
2.太平天国是极端异端基督教蒸饺合一魔幻政权 而安史之乱是混血粟特人的军阀

要比很简单，八旗入关的时候，其中四个旗反了。太平天国那战斗力就别跟河北军镇精锐比了，

太平天国本质农民起义。后金自己才是安禄山

没区别，镇压内乱而已

安禄山不是农民奇异

从根本上的起因就不同，太平天国是王朝末年的农民起义，安史之乱是地方和中央的军事对峙。

不同点：1、安史之乱是史思明死后唐朝和叛军妥协，叛军弄死史朝义后归顺，但要保持河北独立性，而太平天国起义是被彻底武力镇压的。2、安史之乱持续八年，太平天国起义持续近三十年。3、安史之乱纯粹是地方节度使坐大后的武装叛乱，太平天国则是农民阶级不堪剥削压迫的武装起义，天生正义性绝非安禄山可比。4、安史之乱夺取唐朝洛阳长安两京，抄了唐朝中枢，太平天国起义只是占了江宁截断清朝财赋运输。

这两个除了是内战外完全不一样，安禄山属于高层政治斗争，太平属于民间反抗。

镇压太平天国的主力其实是南方汉人精英。。说来挺讽刺的。。清末的汉人居然比明末的汉人争气能打。。要是明末汉人精英也能组织起湘军淮军，南明也不会那么快就被扫平。。

那老蒋呢？

农民和大军阀成一个阶级了？

军阀叛乱和农民起义就不是一个级别的。安禄山造反前可是正规军，太平天国是正规军？

招笑玩意，你去把北京人民英雄纪念碑上的太平天国给刮下来好吧

主要是：满清服饰太丑了。祸乱中原文化300年。

hh