可能从萤宝刚上线的时候，我就一直有在各个平台看到诸如“星核猎手不是坏人吗？”、“萤宝猎手杀人入麻算不上好人”、“想成为普通女孩的人不会加入恐怖组织杀人”等等观点论调，虽然我喜欢猎手大家庭，喜欢萤宝不在乎这些，但当时也是苦于无法反驳，或者仅仅是提出一些类似于“人造人不具备基本善恶观”或者“通缉猎手的公司也不是什么信男善女”这些观点来进行片面性的解释，但就在前两天，我在相关评论区看到了一个朋友的评论——“世俗的道德观念没法评价一群预知未来者”，短短一句话就让我如同醍醐灌顶一般，彻底的解决了我心中的意思疑问，现在我想把看到这句话后的一些个人思考分享给各位萤友，希望也能帮到一些同样思考过这个问题的人。
说实话，以最朴素的善恶观去简单判断一群“预知未来者”是很不妥的，因为视角不一样导致的看待同一个问题的善恶观是不会一样的，举个最简单的例子，你看到街上有个扶老奶奶过马路的善良年轻人，你会认为他是个好人，突然有一个预知未来者出来给了年轻人一拳，然后还把这个奶奶给杀了，在任何正常视点下，这个预知未来者就是“恶人”，但是在他的视角里，很有可能事情不是一样的，比如那个年轻人在未来可能被这个老奶奶碰瓷诬陷，导致家财散尽，舆论闹大被公司开除，生活一片混乱最后妻离子散，最后为了报复社会怒从心头起，造了个炸弹放在闹市区引爆害死了200多个人，其中还有这个预知未来者的亲人。那么如果是这种情况下，你就没法评判这个“预知未来者”究竟是善还是恶，因为以现有的法治道德观思想来看，这个人无疑是伤害致人死亡的杀人犯，并且因为只向他展示的未来已被成功阻止，也根本不会发生后来的事情，所以也无法断定紧急避险和见义勇为是否成立，到头来，无法看到的人也只会断定这个“预知未来者”是个恶人，因为电车难题在他的生活中不是思想实验，而是真实存在且无时无刻的，而他就是那个唯一去拨动操纵杆的人。
而在星铁的世界观里，星核猎手就是我上文中的“预知未来者”，而星核猎手要做的，就是去拨动那根操纵杆，让那辆无可避免的因果与时间的列车，尽可能害死更少的人，这也是我认为，为什么剧情中会多次提到，星穹列车和星核猎手是表与里，光与影的关系。因猎手而死的无辜者，可能在时间的轨道上，并不无辜，猎手伤害的可怜人，也很有可能因为当下的伤害，避免了走向未来那注定的毁灭。而这个“当下的恶人，看不见的善人”，也注定只有他们能当，也只有他们会当。

也欢迎各位萤友发表一些关于这个论点自己的看法，帮我完善一下。

我感觉后边不会正面描写猎手杀人的，他们可能没自信驾驭好这个，流萤只杀恶徒这个不就是补丁

而且流萤尸山血海战场上下来的，加入猎手是因为给了她成为普通人可能性，这个其实不矛盾的

视角问题而已 猎手想做全局最优解就不可能贪心搞局部最优解

我的理解是，假设有一场灾祸会造景一位在未来发挥出重大作用的人物，猎手知道了这个未来他们会保证这场灾祸按照那条时间线分毫不差的发生，不会让灾难加重但也不会提前下场阻止这场灾难发生。
仙舟的剧情也符合这一点

游戏里卡芙卡可以说已经回答过这样的问题，她们的每一步都看不清为什么当下要这么选择，有的行为甚至影响到的是不知道多少年后的事情，但是她们最终的目标就是跨越终末。换句话说，星核猎手一直在“电车难题”的位置上，不做这些事，那就最后全宇宙一起完蛋，选一个吧。说是恐怖分子，往大的讲，这是罪在当代功在千秋；往小的讲，她们也不滥杀无辜，都是无需怜悯的恶徒。如果星核猎手对付的都是奥斯瓦尔多这样的人，那公司通过舆论宣传把她们造势成恐怖分子也很正常了。
更何况主角是前星核猎手，那既然看不惯终末阵营为啥还能玩的下去这个游戏呢？难道主角失忆就“洗白”了？

无所谓，反正主角以前也是星核猎手，就算没亲手杀过人也间接帮助过猎手清除目标，3.0二选一的时候流萤也说过我们以前是共犯关系，不妨碍主角和流萤贴贴

没必要纠结，会说这些的基本只是想扣帽子而已，直接告诉他主角就是星核猎手出来的，觉得三观不正受不了可以不玩

在这种世界观下纠结现实里的道德是何意味

从未来回来的杰斯，为什么要给维克托一炮.jpg

热知识，主角以前也是星核猎手，你总不能说主角是坏人吧？