今天家人就来端上一些真正引经据典的厕纸希望大家看的开心
首先先上结论
1：私货存在客观标准
2：在萝卜青菜各有所爱的基础上依然存在一个全球范围内的，关于一个故事叙事的合理性判断标准。
那么我们先来看一下1
私货这个东西，到底是不是公说公有理婆说婆有理
这些都不重要，重要的是
当“争议内容”出现的那一刻，你是不是已经对这个东西有了自己的判断。在不受他人干涉下在潜意识种的判断
即个体认知唯一标准，而这个东西其实没那么可控。自我本我超我，说起来太复杂。
我们简单化一点，吵架问候彼此爸妈，即使跟家里关系不好，你也知道是骂你的，迎面来一拳，当起意躲闪的时候，就是自己的本我已经做出判断。即使你觉得对方不敢，在你的“意”控制下，身已经要动了。罗技说顾客是狗，难道罗技用户就真的变成狗了？那为什么大家会嘲笑，用户会觉得自己被冒犯。这都是代表其实你已经有了判断。
那么为什么说这个难控制，难道必须反着来才对了吗？
当然不是，上面的案例是让大家先理解本我，或者说“意先于身”是什么概念，且其实大家都有一个事实上很接近的标准
控制潜意识；本质要求是用理性去驾驭，去面对复杂的场景的时候能有更恰当的判断。
这个概念本身是截取了部分“阳明心学”概念。并非放纵本心，更不是唯心主义，而是要驾驭本心。
下面我再说一下为什么自己的潜意识自己很难控制，或者说为什么你其实见到过很多类似的情况。
人本身是先入为主的，在这个点的基础上，大部分情况下人在讨论的时候会围绕你先掌握的信息锚点进行展开，一切围绕你的第一个答案开始。这里就容易丧失求证的真实性。
而在二游私货当中，该概念的表现都在哪些方向？
1：纯粹狗哨，男性向女性向内容实际上没有那么难以分辨，对方是不是刻意恶心你的，也不难分辨，在文字工作者尤其是中文文字工作者，实际上不存在真正的“无心之失”
很多谐音梗被人本末倒置，谐音梗这个东西，他要先有起源，才能凑上新词谐音。而不是先有谐音，去贴靠起源，
所以，所谓的恶意揣测的谐音本质上不存在，完完全全就是编剧自己刻意拿给你看，然后产生谐音的效果。
2：先入为主，实际上信息传达的过程不但容易失真，还容易产生信息迭代来覆盖原有的有效信息。纯粹恶意人员和半路加入人员本身在截取到自己脑子希望他是什么的信息之后本身是围绕——“个体答案”进行的环绕式讨论，而不是真的像打破自己的认识。也不愿意真的动脑子思考