试听hedd d1聊聊对开放式耳机的调音方案
hifi交易吧
全部回复
仅看楼主
level 11
freedommtf 楼主
故事发生在一年前,有个hifiacg群友,十年交情,经常玩换机play[呵呵] 。二老婆1990pro二改acg在楼主调教满意后变成了主力耳机,手里的大老婆T1三改acg特调版就给群友们巡听啦[太开心] ,群友们听完评价只说好,坏不提,到了十年老友这觉得声音超出预期甚至想买。当时楼主也是莫名兴奋,让他听了一整年[笑眼] 直到现在才收回来,目的是进一步调教T1三改,不能输给后来的1990二改!毕竟楼主的兴趣就是改造耳机,只要是我听过一次的别人的耳机,就会吸纳优点,不断优化。喜欢一副耳机,不好听那就改装到满意为止!
就在两周前,这位群友发消息他买了D1!
“buy hedd”
“hedd d1 yyds”
胜负欲和购买欲在心里打架,难不成比我的耳机好听?要是D1好听这就是我的新老婆!
于是楼主计划先到耳机店听听看。我和群友说,决定把大老婆dt1990pro二改带过去对比。耳机结构单元了解一下,吸纳优点用来改装自己的耳机。假如D1真的特别满意就攒钱计划入手。
其实楼主早闻D1名气了,给人印象是“这种结构有好声音的可能”再看了眼价格,看眼自己之前造的孽还没了,于是放弃目标
第二天启程去天域联达,咨询好了有HEDD的样机试听,充满对D1的理想化期待到店了。不知道店员扫地僧还记得我不,上次听meze105aer三分钟下单。
失望的开始。
拿到手D1的设计和做工顿时让我觉得“这么高价位的耳机,可能都用在声音上了吧” 材料成本有所控制,设计语言确实朴素,监听正常。990pro井盖,990则是华丽百叶窗。
以防有人不知道,拜亚监听系列设计语言中有耐用和防护。外出下雨防尘都没问题,以DT1990pro二为例,耳机腔体的孔下有一层细目金属过滤网,滤网下还贴了一层透气薄膜防水的,T1三代金属壳下采用的是海绵贴透气薄膜。而HEDD D1和森海hd490pro甚至MEZE的109的金属网直接让单元暴露,网眼还粗到能进灰和颗粒物,hifiman就不多提了,娇贵。在设计上,我真的觉得,拜亚是最能让我安心日用的耳机。
声音毫无感情。
戴上D1,用的千元meze4.4升级线,插上自己的设备DX180,听最熟悉的曲目。食之无味。要不是我还记得之前和大老婆二老婆甚至三妻四妾玩的手舞足蹈,听的摇头晃脑的情景,我还真以为听歌是一件严肃的事情[怒] 。这不是第一次了,拜亚的1770p一代就这样,要先有的耳机再找适合这副耳机的歌曲,否则真的很难调动人的情绪。就像EVA里碇真嗣他爹的经典姿势一样,面无表情毫无波澜。我记得我是听歌来的吧?现在反而像制作歌的?乐律的活力呢?
于是我把现场听感告诉群友
“我焯,我的dt1990pro二改比hedd强真么多吗[惊哭]
“那看样子改的真的很可以啊”
“听的是你自己的音乐吗”
“嗯”
于是试试两人都听过的歌曲 YOASOBI的三首
群友说:我听着倒还感觉挺带感。
此外dt1990pro二的改造完全适配我的歌单女声、动漫游戏BGM OST,很多渣录音ACG歌曲听着还好,但D1会刺激一些,不过小问题dt770prox那样的高频都难不倒我[吐舌]
“hedd中性偏冷” 这个是店员说的,同感。
群友“我倒是觉得挺明亮的,难道是前端的事?”
“是挺明亮的,他这个单元一般般,你听t1高频不是这声” 这个时候的我还在感受耳机整体框架还不错的同时,觉得有一丝粗糙感从耳机的中间位置传来,中频高频的粗糙感,好像是单元的位置。
“拜亚就属于高频比较好的动圈。试听完毕,1990二改完胜,毕竟我喜欢暖声[笑眼]
“白牙我是心有余悸,轻易不敢碰。d1声音对我来说很中正,而且纤毫毕现”
“我改装的” 意思是说,拜亚本身耳机素质够,就是不好听,不改装非真爱的话我也不推荐[不高兴]
“确实啊,我觉得和hd490pro一个动静” 如果说dt270pro的声音就像dt1350的路子,D1就像490的路子。
“白开水一样”
“毕竟监听,不过这个东西好伺候”
“倒是有潜力”
“应该适合玩eq” 这里我们的意见就很统一了。情绪调动是主观的,怪我我被自己耳机惯坏了,声音是客观的D1和490确实是白开水风格,这种耳机很适合靠前端染色,也就是系统玩法。[真棒]
店主“d1的低频比hd490好” 同感,D1的单元和耳罩规格大,单元力量足以支持耳罩性能。如果没有这一条,d1就只配和hd490pro同级别了。
但为什么D1比490低频好了声音有力了,听起来还是那么无聊。唯一的解释D1真的很需要前端染色了。
2026年04月20日 02点04分 1
level 12
想听魔改t1,能不能进群[吐舌]
2026年04月20日 02点04分 2
level 11
我永远喜欢d1[泪]
2026年04月20日 02点04分 3
level 11
freedommtf 楼主
接下来就开始讨论单元素质和耳机结构调音方案了。
耳机素质高:我认为要么一耳朵觉得凭直觉定,要么细分。
单元解析力:我是真的见识过实验过,相同腔体,换单元之后,听到的内容细节明显变多音质更清晰。
真实感:不能只是高频金属乐器细节更丰富,中频低频日常中出现的声音频段也要丰满,有的时候为了让声音更清晰直接把调音棉拆了声音很清晰,这样做单元解析力不变,只是声音变刺激了。
动圈魅力时间久单元的状态会变更好,有些耳机刚开始很刺激,但用了一年之后,声音温和到调音棉都可以换薄款的程度了。动圈都这样,程度不一样。
有些调音师其实在他们手上的工程机声音都很完美,已到生产线声音就变的刺激了。
我听的D1就比较刺激。可以想象一年后声音会变得柔和。
但是像这种单元煲机、耳机线的影响真的是很难实测,不是因为设备不够精准,而是拿到结果之后,微量的变化图里看不出来,但是拼在一起是个大西瓜。
另外一种可能就是测量的项目不对,量不到,往往像大部分人那样保持中立半信半疑敬而远之是最正确的。真实感音色这一块你可以凭直觉的。
单元性能:发生单元是否可以支撑起整个腔体、耳罩声音反射。
曾经有很奇葩的设计,大耳用的入耳单元, 入耳用大耳单元,前者带不动整个腔体,后者直接给耳朵轰龙,哈哈。
jio和鞋子尺码匹配好,走路有力气。
尺寸力度是一方面,另一方面单元擅长的频段偏科和腔体耳罩的契合度。
在千元级别和万花瓶的开放式都这样——它们的单元发声频段是上盘的,声压级过大,高频靠阻尼材料削,中高靠腔体和耳罩限制。
那下盘怎么办,基本上靠耳罩烘托,体积和结构可以保证大局,细节全看海绵、布料材料做工摸奖。
我相信调音师的自信和实力,他们确实能调教出高端耳机,但到了大货量产时谁也保证不了。
气密性稍微差了耳机就没低频,气密性太好声音裹棉被。这就是为啥中盘表现没人管,因为调音方案,产品量产出来才知道结果。
与其这样不如给单元诺诺位置中频贴耳来的直接,可是偏偏有的人设计单元距离耳朵还挺远,中频是凹的,人不知道搁哪在唱,眼前只有金属器械和一坨棉被呼扇呼扇的[怒]
音量大才好听,还美名其约冷声高解析适合古典器乐[喷]
那有人问楼主市面上有没有一款耳机单元解析力很高,单元覆盖频段很广,但是放到腔体里和性能过剩,最终音色又暖又暗?有,它就是T1三代[笑眼] 这耳机调音方案改到一百多次,直到有一天我发现这耳机只靠单元就能完成大部分声音,甚至没有耳罩还能听
D1有一个失真很好的单元,好到用不到那么好。
解析力不如拜亚Tesla和耳机composer,失望,窃喜。
单元性能是T0。可以肯定比水月雨水平线强不少。hd490pro的解析力其实不差的,但是问题就出在单元太小性能不够声音没力气,然而更换更大的单元,现有的结构压不住的高频,下盘牵动腔体和耳罩开放程度,气密性一改,整个调音方案作废,从此没有今天的490。前端搭配好,490口碑好。
D1的解析力也没和meze109的单元和DT900prox 的Stella.45拉开多少差距,我已经尽力说服自己了。
D1或许和银乌一个级别,focal的耳罩性能很优秀,单元也不差。
2026年04月20日 02点04分 4
level 14
支持d1解毒文,无聊的声音,素质下限高上限低,然而低价设备可以发掘大多素质但有解决不了无聊的乐感
2026年04月20日 02点04分 5
我发现不少老哥是出了1992,1772入的d1,然而光用料做工就比不上拜雅一根,何况仙人还提了冷知识防水...
2026年04月22日 11点04分
level 11
bd
2026年04月20日 02点04分 6
level 2
改头戴难度确实大,毕竟很多单元和腔体、吸音结构的调教是一体的,单元不变的情况下,怎么改都很可能是偏离帕累托最优
2026年04月20日 02点04分 7
至今为止难度最大,t1三的闷暗声改成正常声中间一百多个方案,单元状态还在变,不变还用不了最终方案,金属网换了密度更大的,单元变柔和可以试着把调音棉全拆了。单元气阀不用拆,拆了没变好听。耳罩海绵材质更换,最后找几根线看心情用哪个觉得不错,有点作用但对比五分钟之后耳朵麻木了听不出区别改天再改装[太开心]
2026年04月20日 03点04分
@freedommtf 不过还有一个疑问,就是动圈单元真的性质变化这么持续且明显吗🤔如果是这样,那各种混音室的耳机就没有什么一致性可说了,难不成这么多年的标准一直都是伪命题
2026年04月20日 04点04分
level 11
声音无聊是什么感觉?是难听的委婉化说辞吗
2026年04月20日 02点04分 8
什么感觉?同一句话不同的人说感觉就不一样,无聊就是没情绪,性冷淡
2026年04月26日 18点04分
同一句话从机器人嘴巴里和你女朋友嘴巴里蹦出来的感觉不一样
2026年04月26日 18点04分
就是委婉说辞的难听。但难听只少知道哪里不好听,这个描述不出来,声音也都对要啥有啥。我只能解释就是d1需要花一定心思搭配了
2026年04月20日 03点04分
德国声的四平八稳。D1有微动态,瞬态,缺大动态。
2026年04月20日 04点04分
level 11
没听过d1不过还是好奇,所谓监听音到底是过于准确直白,没味道,不符合一些烧友的味道喜好?还是说就是调得有问题,毕竟现实生活暴露在各种声音之下,尤其是各种人声,也不会感觉到累,我觉得要是调得足够真就不该有人会不喜欢。
至于说监听音和真实声音的关系,既然这耳机各种宣传倾斜扩散场调音,那就是可以看作目标是还原真实声音,而不是那种拔峰挑细节的监听调音。
2026年04月20日 02点04分 9
老监听很多都是拔峰的,比如7506和880pro这些。不过现在的耳机素质,已经能够在调音不偏激的情况下纠错了,不适宜听歌的修饰就很少,就比如mm500或者490pro
2026年04月20日 02点04分
@hjhjgtuohu 有点理解了,就是对渣录音的容忍度较低,毕竟歌的制作水平参差不齐。感觉我自己听acg啥的这种问题确实有,但听歌的第一动力还是旋律足够好,有时候有些人包括我宁愿听渣录也没别的办法,那应该就得用自己系统调音的手段来应付了
2026年04月20日 02点04分
d1还真是不适合盲狙,是一种很诡异的没有感情的声音
2026年04月20日 05点04分
d1走的不是那种揭示瑕疵的风格,更像是490pro布耳罩那种追求还原的风格,然后又稍微进行柔和使得整体更加耐听一些
2026年04月20日 05点04分
level 9
我们海角吧特有的放毒文和解毒文扎堆出[喷]
2026年04月20日 02点04分 10
[笑眼]没人带头不敢啊
2026年04月20日 03点04分
level 11
freedommtf 楼主
精力有限最后再聊聊开放式和半开放式。
我真心想劝,现在的hifi耳机别再搞螃蟹声场了。只知道拉横向声场,纵向能闷死一个是一个[怒]。以hifiman做典型恨不得把腔体盖都卸了,提高横向声场规模。可以看到耳机的形状都像声音妥协。纵向耳罩一旦做厚了声音就没法听。
x9000 composer这种有自己优化方案声音很好没有问题,但是一到千元的时候,这声音就怪起来了。
水平线是头一个大螃蟹[阴险] 横向过于开放,纵向封闭皮革耳罩那叫一个闷和畸形
dt1990pro一代二代,和水平线反过来。外壳是假孔实际内部夹层只有12个小孔几乎是封闭式的横向腔体设计。而且夹层里还有一层金属网+防水透气膜。关键的来了,耳罩是完全透气的绒布,这是完全不管音乐性的设计吗[疑问] 横向没声场,听贝斯细节清清楚楚,纵向还没多少,低频靠封闭式腔体和调音棉阻尼出来的,声音巨干净...完全是监听用的。
d1和hd490的声场,这两个声学结构非常接近,都是全开放式横向,半透气型耳罩。最后出来的轻量化直白的声音。耳罩体积更大单元性能更好的d1 在纵向声场表现上是好过hd490pro的,临场感和人声口型都要比490大。但缺点就是优点,490高频很容易控制住。d1刚开始会刺激一些,单元性能大,高音会控制不住。耳罩是半透气型的海绵体积大,整体还是可控的。但这样的声音非常考验生产品控。海绵密度过高,声音厚就完蛋。布料气密性低点,低频量就会少也不行。所以说半透气的耳罩实际到手是很难保证批次不同声音却一致的。如果是皮革打孔会好一些,通常也不会改皮革材料和纺织厚度。
耳罩性能最佳 银乌打孔皮耳罩,楼主就是吸收这个听感,优化了hd490pro的纵向声场和人声。银乌的纵向是那种自然,抓耳,有一定的临场感,又不影响声音厚度和透气感,能够配合单元发声一起完成人声的底气和口型,整体声音温润和贴耳。
dt900prox无刷隔音胶耳罩,过程的批次不一样布料变厚了,谢谢你国产[小乖]布料变好了,给dt900prox换完声音也变厚了,最后只能削海绵厚度把纵向声场拉回来[阴险]
dt880、t1和dt990pro的半开放横向。这类耳机腔体只开一个硬币尺寸的气孔,夹层有金属网或滤纸,然后外面罩着一个看起来很开放的多孔井盖。球形和规整声场的代表。这种设计是为气密性服务的,在配合完全透气型耳罩,形成了非常经典的拜亚声音,acg听不了一点的声音[笑眼]
2026年04月20日 03点04分 11
level 10
bd
2026年04月20日 03点04分 12
xd[乖]
2026年04月20日 03点04分
level 11
[呵呵]
2026年04月20日 04点04分 13
level 11
实际上490pro的做法是在单元和腔体障板都用上了纸纤维,线性度更好,但你能很明显听出来那种属于动圈单元的damping,d1属于tpcd振膜,一般不需要额外做damping,所以即使单元性能强但依旧有一定的低频滚降,另外不是说他内阻高,而是不需要高内阻支撑他的线性度,实际听感就是类似平板的ir,但是又没有类似平板的时域特性就显得居于两者之间;
至于拜亚系列,一直以来所谓开放式不如说是半封闭式,因为留了几个孔我觉得本质就是大点的泄压孔,声场打不开但就是会更准确,它没有那种自然衰减,就是纯粹通过腔体里面的一堆吸音材料以及耳罩来尽可能的快速衰减,所以收的很快
2026年04月20日 04点04分 14
[真棒]
2026年04月20日 10点04分
level 11
[呵呵]bd
2026年04月20日 04点04分 15
1 2 3 尾页