开始设计辅助语:共有语
人造语言吧
全部回复
仅看楼主
level 9
共有语是一门S V O语序的,带有强烈分析语特征的黏着语。
我采用且只采用以下十个主流语言共有的音素:ʔ k s t p m n a i u且只支持双元音,不支持辅音丛,尾辅音只有n而且双元音音节不能加尾n.理论上把所有对任何人可能难以发出的声音排除。词与词之间要停顿应该短元音的时间。
共有语的单词只以音素区分,无重音规则,加在哪里都无所谓,长音同理,也没有音调。
共有语语序永远强制固定,各种句式等依靠虚词提示,名代词只有单复数,没有格和性。动词有时态和体貌
大部分基础词根如果可以谐音是来自英语的,以便于学习。没有的,取汉语,依旧没有,从简创造。
动词后可以加语法词,完整是三个音节,因为音系狭小,我用顺序来重复使用音节,如以下例子:
ai我tupa打ti他,对于语法词,第一个音节是表示语态,ka主动sa被动,第二个音节表示时态,ka现在时sa过去式时ta将来时,第三个音节表示体貌ka一般体sa进行体ta完成体,no是否定提示置于句首。
那么,“我没有正在打他”就是no ai tupa kakasa ti.
这样就不是每个音节一个意思,顺序也是决定的一环。
经过测试,停顿分词的设计可以极大增强抗歧义性。避免日韩语的问题。不过词的分类需要继续打磨一下。
要是说设计共有语没受到“您语”的一点影响我是自己也不信的,不过您语给我的灵感主要在我的社恐语里了。
我觉得用顺序来区分重复使用音节的不太含义是个不错的设计,现在造语笔记也只刚写了两篇,我会不定时更新
2026年04月18日 16点04分 1
level 9
音系太窄了吧……建议塞音二分,再加/l//f//ʃ//h//tʃ//e//o//j//w/🤔
2026年04月18日 20点04分 3
我之所以采用如此窄的音系,就是希望所有人类都可以轻易发出来,如果加入其他音会增加学习难度,有点违背初衷的说[呵呵]
2026年04月19日 01点04分
大部分设计也是主要为了抗音系与抗歧义,如果音系宽泛我就没必要这么麻烦,直接一音一意更方便,对不?
2026年04月19日 01点04分
@ZTvivian81 大部分中国人分不清不送气清音和浊音,阿拉伯人分不清复杂的元音,欧美人觉得其他语言“怪”日韩人音系过窄...只有kstpmnaiuʔ是所有人共有的,没有任何学习成本啊[呵呵]
2026年04月19日 02点04分
@ZTvivian81 你这个我搞完了哦[吐舌]相似的音素简并为一个音位,随便怎么念都是同一个单词,比如p可以读成pdppʰ,du&pu&pʰu也都一个意思都写成pu ,单独加在句首表示祈使祈愿命令[呵呵]
2026年04月19日 04点04分
level 9
没重音,怎知焦点在哪呢?
2026年04月18日 22点04分 4
@ZTvivian81 可能我没说明白,重音只是不区分词意,强调可以有的[滑稽]
2026年04月19日 01点04分
level 1
不如:第一个辅音表示“这是语法词”,第二个辅音表示语态,元音表示时态,韵尾表示体貌
s:这是语法词
k:主动态
a:过去时
n:完成体
ai tupa skan ti.这样,就不是三个音节而是一个音节,更简短
2026年04月19日 01点04分 5
但或许可以只在这里使用辅音丛和更多韵尾,来体现语法词的特殊
2026年04月19日 01点04分
@Stiwla2 我以前考虑过辅音丛和韵尾的事,但是东亚地区的人很难学习,比如把cap读成kape或者ケプ,star读成sidar或者スダ工 什么的。
2026年04月19日 01点04分
哦哦抱歉,没看到一些要求
2026年04月19日 01点04分
@Stiwla2 您的思想我会借鉴的
2026年04月19日 01点04分
level 11
可以把shwa当作辅音丛中的自由变体,要不然完全没有辅音丛 词句太冗长了
2026年04月22日 15点04分 6
我可能太担心人类对没听过的音的学习能力了?不是有很多外国人一直把ɕ念成ʃ来着(用这么多奇怪的规则就是怕出现类似的状况。。。可能是我多虑了?
2026年04月22日 15点04分
1