投稿的是applied science
一轮两个审稿人，都是大修
二轮返修回去，一个审核人1没意见，另一个审稿人2说没有解决他的问题，然后说结果和讨论部分写的不好，什么图的数量不够，数据解释不清楚，最后说不适合发表，感觉像拒稿的感觉
返修回去之后，现在看系统是pending decision的状态,可以看到审稿人二的意见
审稿人2写作和数据的解释方面有问题，然后又说有很多没必要的图，又对其他部分做了一些评论，感觉就是不满意
现在真不知道了，会是什么情况了，我感觉。咋改都改不到他满意的程度,他也没有说加实验，也没有说数据哪里不清楚，就给的很宽泛,我大修把能解释的能修的都给他修完了，然后我的数据的解释也按照主流的论文去说的
最好的是给一个拒稿重投，但是拒稿重投的话，审稿人2永远都有意见，咋办呢

这很明显就是审稿人给了reject报告，期刊让学术编辑来评估，有四种结局，大修，补找报告，拒稿不鼓励，拒稿鼓励