瞎琢磨的潜意识与显意识的配合(欢迎大佬来评论)
intj吧
全部回复
仅看楼主
level 4
小黄围巾 楼主
(说真的,我也不确定对不对,漏洞其实也有挺多,不过事先声明如果错的精光不要来喷我阿(・ω・))
我自己琢磨了一个模型,来解释潜意识和显意识是怎么配合的。
就像男同小说里的1和0
潜意识 = 1:负责主动思考。你所有问题的答案,都是它先想出来的。它一直在后台高速运转,想的比你多得多、快得多。
显意识 = 0:负责整理和输出。它不负责思考,只负责把潜意识喂给它的信息整理成句子,然后用嘴说出来,或者变成行动。
而且,这个关系不能反过来。如果把显意识当成1,让它去主动思考、控制潜意识,那就不是“配合”了,是“扭曲的控制”。就像你逼一个人必须给你想出答案,然后你拿去用,还觉得是自己想的。这不是配合,是盗取成果。
关于潜意识的本质:你抓不着、摸不透。就算你知道它存在,你也不知道它存在于哪儿,你也不知道它到底是怎么样工作的。它没有核心的体验感,就像一个完全虚无的东西。也许,潜意识就类似于灵魂,而显意识类似于肉体。
关于显意识的自欺欺人:你自己思考时在那里咬手、皱眉、以为自己思考得很努力,实际上那只不过是潜意识像个恋人一样哄着你,说:“没事宝宝,你也有付出。”然后哄着你,让你以为自己有点成就感。(好吧说真的,我认为这个可能也有点畸形的控制在里面,但是我有点不太愿意思考这个了,因为要是再思考下去的话,逻辑闭不了环,又得开始新的分叉)
我的结论:显意识以为自己很厉害,其实它只是在给潜意识的“成品”做后期加工。真正干活的,是潜意识。
(感觉好人机啊,我明明是用聊天的口吻写的。。。🥲)
2026年04月17日 14点04分 1
level 6
2026年04月19日 10点04分 2
2026年04月19日 12点04分
level 3
我不认为,潜意识更像一个数据包,你能同时最迅速的做出所有反应,而显意识是集合,就像天地间本就存在一切物质,但物质集合成什么仍然需要人类来堆砌加工,显意识不够强就如同动物,也可以利用环境来生存,但强如人类这种显意识,就能以更高效的方式进行整合加工,这是显意识,一个技术工人,潜意识是数据海,就像一本字典,想要变成高效的AI就需要加入高效的方式进行整合运作利用
2026年04月23日 13点04分 3
@规矩蛊 ?你这句话的底层逻辑不就是和我这个差不多吗?还搞得那么玄秘,甚至逻辑还不闭合一会儿说显意识不好的人不行,一会儿又说能在社会上活,而且你怎么还把一个人分成了人体和显意识与潜意识?你这句话是啥意思?我认为显意识就是你这整个人体就是你的大脑,左脑,右脑,小脑,脑干整一个人体,而潜意识就是跟灵魂类似的差不多但是都知道他在,可是你这句话不就像是,在陆地和海洋(陆地指显意识海洋指潜意识)上分裂出来了一个小岛?这不还是陆地(显意识)吗?你其实根本就没看懂我在说什么吧……
2026年04月25日 11点04分
回复 小黄围巾 :这还玄密?这已经是很现实的比喻了,你说潜意识已经想出所有问题,还负责主动思考,这首先就不是我的意思,潜意识只能被动,要思考就得显意识挖出来,潜意识可能机缘巧合碰撞上冒出来一些点子,但绝对没有显意识效率高,所以真正让人区别于动物的是显意识的高效率,潜意识只是资源包,偶尔拼出来的一些成果属于巧合,只不过范围足够大这个巧合很频繁而已,我看我的逻辑很顺,你看的模模糊糊就说逻辑不顺,那是动物能活,是只能利用一点显意识,就像做简单工作和商业决策的区别,而且我只分了显潜意识,人体你是哪分出来的,你关于潜意识显意识自己都模模糊糊的,怎么敢断定别人
2026年04月25日 13点04分
@规矩蛊 我我承认我说错了刚才那个在社会上,我确实是我看错了我在这说一句对不起,还有你刚才说我分出来的人体,你首先说潜意识是一个数据海,而显意识是用来集合的然后又说仍然需要人类来加工也许你的意思可能是人类是你说的那个显意识,也可能确实是三个部分,但我理解的是三个部分因为你也没有对此做出解答。潜意识可能不是主动思考但是大概是在你出生的时候下意识就开始让潜意识思考但并不是说你每次都被动从你小时候你第一次刻时刻有印象开始,有意识不有意识或者说你被生出来开始,的潜意识也许就已经开始工作了但是也许你成为一个人或者脑子长出来之后,你的潜意识可能就已经开始工作了当然,这个我不去我不反对,但是你是怎么敢说显意识比潜意识的效率大?你怎么敢说的?!我不看那些什么学术论证,但是我在此之前发的另一个显意识潜意识模型的帖子指出了如果强行让显意识想潜意识的东西会反胃恶心,甚至有些人可能还会认为自己身体里面藏了另一个人,我认为这就是显意识的算力不够被却被塞入潜意识认为是小儿科的东西
2026年04月25日 14点04分
@小黄围巾 潜意识想不了东西你听得懂吗?潜意识只能碰巧,显意识效率就是比潜意识大,什么叫强行想?你思考的多就是在运用显意识,这恶心什么?这强行又怎么了?思考是一个主动行为,不主动资源不被挖的这种人世界上有很多啊,多数底层人不就是因为不思考吗?主动思考的往往成功概率比不思考的人大多了,他们的潜意识不一样吗?决定他们区别的是显意识对于潜意识的挖掘效率,什么恶心,我从没体会过
2026年04月25日 14点04分
level 4
你描述的这个思维比较跳跃,这个比较符合认知心理学中的双系统理论,系统一(快速直觉)≈你描述的潜意识,系统二(慢速理性)≈你描述的显意识,不过表达的有点散乱,可以进一步理清环节划分和论证链条,你描述的这个显意识和潜意识应该是相互作用的(潜意识提供候选和直觉,显意识筛选推理,再反馈给潜意识)这两个建模很有意思,不过你可以把结构更清晰一些
2026年04月26日 00点04分 4
@克服克 好的谢谢,这几周学业比较忙脑子想出来立马就写了没怎么打理,不过你说的整理是往哪个方向整理啊?分段?学术用语?
2026年04月26日 02点04分
你描述的潜意识可以用作主动思考,显意识作为输出表达,在描述观点时,不用进行太多的自我打断和情绪释放语句,这样会显得逻辑混乱,分段不是重点,重点是逻辑重组,具体方法可以是:①对于环节的划分,把你的观点分化成多个独立步骤②直接给出明确观点让读者可以更好理解,也不用去刻意的使用学术用语,把结构稳化就可以了
2026年04月26日 02点04分
@克服克 简单来说就是把我那些括号里的话全部去掉是吗?比如我在说:“1+1=2就不用在后面加一个(也许1+1也等于3我说的可能不对)是吗?” 我其实不爱看那些什么书也懒得看,如果真的要学那些用语我可能要疯[开心]
2026年04月26日 05点04分
@小黄围巾 不用刻意学术语,也不用删括号,只是不要用括号里的内容混淆和打断你的主观点,导致语意模糊
2026年04月26日 05点04分
1