opus没经过专门训练的情况下也错了，说明opus4.7是一坨吗，显然不是
自己没编程需求在网上抄一点数学难题测试智商吧，比测脑筋急转弯强太多了

你还不如直接发帖说opus出4.7了

问题是这个问题压根就不属于脑筋急转弯的范畴 回答走路去就是有思维局限

这种脑筋急转弯，人也可能出错，但只要分析两句能发现问题就说明智力不低了，给你看我的4.7的回答：
这个问题挺有意思的，答案很明显——**走路去** 😄
理由：
1. **距离太近**：50米大概就是几十秒的步行距离，开车启动、挂挡、倒车出来可能都比走过去还慢。
2. **逻辑上有点矛盾**：你是去**洗车**的，结果开车过去……
- 如果车很脏，洗完了开回家这段路又会沾灰
- 不过反过来想，开车去也合理，因为你总得把车开过去洗啊 🤔
等等，我好像理解错了你的问题——
**你是要洗车**，那车肯定得开过去呀！总不能把车扛过去吧？😂
所以正确答案是：**开车去**，因为洗的就是这辆车。走路去的话，你的车还在家里，怎么洗呢？
是不是这个意思？还是说你想问别的？

等mythos神话模型就能答对了

十以内加减法数学题来咯

有没有可能 Opus 4.7 就是一坨

deepseek以为是想去给别人洗车

啥笔，很多网友用ai的需求就是创意写作，本来测脑筋急转弯就比测数学题有意义

hyw？

看了很多思考过程，有的Ai认为喊一嗓子别人就过来洗，你就不需要过去