本篇不针对空载，幽默的600弹速已经注定了防空还是要依靠皇帝AA车、AA炮以及镭指标枪的多重火力。
针对地载，先上一个大概的结论：
用at4和小麦干不掉载具，说明步兵差距太大或者对面载具太强。巴雷特其实拿了也没用用。
而与题主相反的“拿好几把巴雷特秒载具（暂时除去新图和余震）”——这种典型的云言论，我看了都想笑。
第一，什么傻福车组能让自己在完全没有步兵掩护的情况下，完全脱节于步兵单独行动？大部分情况是步兵先行，在步坦协同的情况下巴雷特反载阵地呆不了几秒（除非超远距离架狙），且巴雷特根本秒不掉置于步兵阵线后的载具车组。
第二，步兵实力相当，对面载具压点了，从理论上看有可能出四把巴雷特。但悖论来了：既然对面载具都冲点绞肉了，那说实话就是没有存活的打算。这种完全把自己暴露于步兵阵线的开法，你拿小麦加筒子这种爆发极高的组合都反不掉，这种步兵质量，你凭什么认为拿巴雷特能干掉载具？
第三，巴雷特远点打狙，与传统反载队在一半时间能当半个步兵打的情况相比，步战直接减少一队，且重新部署有长达十秒的真空期，等于直接放点交换一个打爆对面载具的机会（注意是机会），不多说。
所以，能看出来巴雷特真正针对的是对面的傻福载具以及单人载具，然而傻福载具和单人载你用传统反载队照旧能干掉。

再补充一点：能充当巴雷特阵地的地方，一般都是有高低差的地方，而高低差非常多的地方，要么载具一般是不会先行冲点的，如金字塔全图（d点除外）；要么是步兵先争之地，如攀升b点中间的山头。
所以只要你多玩过几把胜者为王，你可以发现巴雷特反载阵地这东西完全是纸上谈兵，实操可能性很低。
只有在步兵大优的情况下，才有玩巴雷特小队的可能性。然而步兵质量高和武器强度就没有关系了。

出这把枪的最致命问题在于：这玩意基本没有步战能力，胜者为王全是btk极短的轮椅冲锋枪，可以说在近距离毫无还手之力。
而步战的强度和反载的力度基本上是此消彼长的，传统反载队的好处就在这：即便真出8个工程反载，不会对步兵阵线造成太大的伤害，但你要拿四把巴雷特，相当于少了四个人，如果还换不掉对面载具，会造成对团队非常巨大的伤害。

当然其对轮突的压制力，以及收割残血载具的奇效，是没人否认的。

顶

顶