先声明不站队 客观针对他说的“因为古董集市直接改造ur单品所以维权网暴玩家不合理”说法 很简单的逻辑：a抄袭b，b抄袭c➡️a没错
自己听听好不好笑 你的意思是抠宝抄袭了一个仅仅简单改造了基础款的设计师吗！ 抠宝的高定设计师呢！八百天绝美手稿呢！还有最后的《现在潮流可和ur一点也不一样了哦 可你的还是一样的哦》实在是太幽默了

也是绞尽脑汁苦思冥想才想出来这个招吧 又是人家博主背后有神秘的🍽️力量了

她们惯用的手段了。自己完全不占理的情况下就选择把完美受害者批倒批臭，批成劣质受害者。于是加害者就好洗白了。而且这么一搞又被她们成功转移注意力，明明应该讨论的是妮蔻抄袭冷处理问题，现在在她们搅浑水下换成受害者要先自证清白，这不就是六子剖腹吗？蔻嫂真的还是人吗？

告不赢祖龙，还告不赢个人吗

查询图上抠嫂学信网。这股不是完美受害者的仗我不打的风气到底从何而来 。还有就是时装行业remake不挺正常的人家又不是零元购的原材料，一来通过正常渠道购入并且原产不禁remake，二来售卖时标注了来源没有欺瞒消费者。抠嫂有点像当年春山学的时候bjt粉丝拿那款黑色礼服布料印花“抄袭”秀场来转移公众注意力，但实际上人家设计师是通过正常渠道购入的秀场布料。众所周知妮蔻社区是反智的、反进取的，实体时装行业的运行规则能把这帮脑子里全是亲亲抠子老公的㊗️妞cpu烧了

实际上骨董集市现在也还是完美受害者这个案例换成毛娘很多人一下子就懂了吧，很多毛娘做原创发型也是用已有动漫角色底子二改，谁告诉抠嫂二改remake不算创作的。和那帮说同人不算原创所以同人图可以炼ai、同人制品不能收钱的癌哥一桌去。哦妮蔻真的是癌游啊那就不奇怪了

按这个逻辑，妮蔻衣服还有原创？岂不是全部都是抄袭和照搬，毕竟所有元素总能在别的地方找到

豆包的回答，不一定对，仅供参考

hgb当初看人家店铺停止运营、觉得人家不会出来维权，所以说“古董集市不维权，版权还重要吗”的逆天言论，没想到人家真出来了，那用这套逻辑也可以说“UR都没指认设计师抄袭”

这和那个coser的事一样啊，到后面岁成受害者的错就好了，都是外包的错。那外包交稿上去不审核吗