level 1
发这个不知道合不合版规，我只是想说一下。
不合版规就删除了。
我不为她的美貌惊艳，美丽的女子多了去了，尤其是影视里。
我不为她的智慧惊艳，天才女子不少，影视里女性心理学家，人类学家，生理学家不少。
我不觉得她和老G有多少相配，就是个朋友。有印象的朋友。老G每天见到的女科学家，高智商女性，漂亮女性不少，并不认为老G认为她十分厉害。
如果她不是开设了**俱乐部，而是个心理医生，心理学家，大多人对她看透人对她所谓的智慧，对她没什么惊讶吧？只是她是个**俱乐部老板，能看透人就显得超凡了，因为大家并不指望剧中老G等人剧外等人并不指望在这人身上看到智商智慧这些东西。
这是猎奇。
是因为猎奇。
因为她特异的职业身份表现出来的天赋给人的意外。
是看不穿的好奇。
更是猎奇。
2011年04月26日 11点04分
1
level 5
之前出来是要给老G来点暧昧
现在出来是要给老黑来点精神刺激
弄得神神秘秘，都是情节需要，情节需要嘛。
2011年04月26日 12点04分
2
level 7
她和G在心智上都有一种俯视芸芸众生的气质，也就只有他们可以互相理解。
2011年04月26日 12点04分
3
level 1
LZ美剧看得还是太少吧，猎奇的东西多了去了，几百上千集看下来，什么没见过，像Lady Healthy这种气场的演员真没几个。
单说SM的话，灵书妙探也有一集讲SM俱乐部，里边哪个能和Lady Healthy比？
LZ明白什么叫soul mate吗？对于老G，她是红颜知己，但不是过日子的对象。
隔了那么就还被请回来客串，可见其在美国的人气，可不止我们这里喜欢呢~
2011年04月26日 12点04分
4
level 1
回复：4楼
不是她气场强大。
而是对她用的是明星镜头。
对她整个人用的是全部明星镜头，明星塑造。
对她整个人都是明星塑造。
为了这个讲究真实，反映现实的电视剧弄个花边，弄个甜点，弄个噱头弄个悬念，。弄个能吸引人注意的花边噱头，对观众来说是个甜点。
她整个人的作用就是个甜点。
PS：别随便推测别人。不符合你意见的就是看的少？就是不明白？别自我感觉良好，觉得自己无所不知别人不了解。
2011年04月26日 13点04分
5
level 5
额，Melinda本人演过的我看过CSI，Nikita和O.C.要真全是明星镜头我也就无语好了
反正这个女人的气场不是单单角色设计就能给出来的，个人意见
2011年04月26日 13点04分
6
level 1
角色设计当然选择能符合这个角色设计的演员。能演这个角色的演员。不是找个什么人就扮演角色的。
这是肯定的。
另外，我说的是这剧中角色。不关心演员。
2011年04月26日 13点04分
7
level 1
这样说：这角色设计就是个甜点，这个人物就是个甜点。用明星塑造，明星镜头出现。且如楼上一位所说，“弄得神神秘秘的，给老G老黑制造点暧昧”。在电视剧本身里用猎奇眼光看她，看她所有一切。明星镜头明星设计塑造。电视剧本身就是要你用猎奇眼光，用明星眼光看她。
此电视剧应是罪案，是罪案集中剧，是罪案，不是调查罪案的人员。是真实生活的反应，不是明星片，不是吸血鬼类影片。所以看到这个人物反应突兀。破坏了此片的严谨感。在这种电视剧中，不想看到这样的人物，不想看到明星人物，不想看到猎奇的眼光。
抛开这些，对此人物，我也反应如一楼。
2011年04月26日 14点04分
8
level 5
单看情节的话，lady Heather 出现的地方都没出什么好事……现在出现，也预示着有什么事情会发生在老黑身上……总之在此剧里面，Heather 同学不是一个特别真实的存在喜欢不喜欢的无所谓了，喜欢这个剧就好了，不用太personal
P.S.话说，原来和老G有暧昧关系的那个人类学家也挺不错的
2011年04月26日 14点04分
9
level 1
关于对她是不是明星镜头，猎奇眼光，可以参考老G等人的反应。惊讶的说：我没有说他们是夫妻......他的惊讶传递给了观众。让观众惊讶，让观众觉得：啊！能看出来的这女人真了不起！ 众多法医心理医生出现说话说出这人死于什么，根据全身的伤口就测出凶器是什么，凶器长什么样，多长多宽，都是很平常的说的，就是一项很平常的工作，是这些人该有的基本专业能力。
2011年04月26日 14点04分
10
level 1
说话的人都是很平常很日常的说的，配角也是很平常很日常的听的，就是很平常的一件事。他们该有的工作能力而已。他们每天工作的一个微不足道的其中一个而已，他们每天要做多少，他们每月每年要做多少的活儿而已。传递给观众的，就是他们谈话的案情的内容。没人觉得他们能测出来是多么了不起。
2011年04月26日 14点04分
11
level 11
我觉得他们2个的气场很合吧。看到夫人的第一眼就觉得这个女人是欲望女神的化身啊！小孩子可能不大能理解的。
人类的心理很大程度是受欲望控制的
希瑟夫人接触的都是这类人，所以她对人类的性心理，尤其是其扭曲程度应该是有独到的见解的。而这类人，能开这种店，本身的经历和阅历也是不容小看的。
G是科学家，理性实践主义者，而希瑟夫人是和人的欲望打交道的专家，感性主义，其实互相受吸引也没什么奇怪，但是肯定不会长久，基本属于弗洛蒙一时飙高而已。
当然编剧故意制造亮点也是原因之一啦。
2011年04月27日 02点04分
13
level 7
对于这部剧来讲,海瑟夫人就是调节的甜品,这没错.
但是对于这样一道漫长的正餐,没有一点点甜品来调节一下的话,可是会把人吃吐的...
2011年04月27日 05点04分
14
level 1
看了5楼的回复，我笑了。。。
只有自我感觉良好才会开口说自己认为
正确的
观点，感觉不好说出来干嘛？
LZ自己发表的观点表示对Lady Healthy这个角色的出场和这个角色的人气很不理解，但是大多数人不会想LZ这样想，所以推出两点，一是LZ向来不喜欢Lady Healthy这样类型的角色，二是接触得太少，没有进入观剧状态。
后面就越来越看不懂LZ开这贴是什么意义，
LZ说的“猎奇”，是说观众“猎奇”呢，还是剧中人物在“猎奇”？
难道LZ不知道很多剧都会存在极有亮点的配角吗？
认为不需要这样的配角还是怎么着？
气场就是气场，合适的演员，合适的角色，营造的就是强大气场，这不是随便换什么人都可以的，这和主角配角、正餐甜点的没什么关系，单单就是这个角色而已~
影视剧不是现实生活，要的就是刺激和亮点。
像CSI这类剧，推敲案情的部分合理就可以了，
在人物感情上太过纠结什么普遍性、合理性、逻辑性之类的，那么估计大多数剧LZ都无法接受了，或者LZ单单不能接受太抢镜的配角？
2011年04月27日 15点04分
16
level 1
我觉得她很好，起码比sara好，我有的时候非常的不喜欢sara,我觉得sara非常的自私，而且有的时候特别的计较，就属她心眼小，就算小的时候受过创伤，也不应该因为自己的个人原因而让别人不舒服
2011年04月28日 09点04分
17
level 1
反正我是觉得LH夫人的气场很强大，长的也很美，我看过这么多美剧，美女是很多，但是让我留下很深印象也就二三个，喜欢一个角色就是喜欢，不喜欢就是不喜欢，LZ你整这么多分析出来干嘛，累不累啊，你觉得夫人不好或者很中庸是你自己的意见，你可以不喜欢，不用反驳别人的爱好。
2011年04月28日 11点04分
18
level 1
我不认为这个是亮点，我认为是败笔。破坏这部剧的严谨性。
剧中人是什么曾做过什么不是重点，但用猎奇的眼光看很是重点。我认为这种剧应该是真实和公正。反应事实，用法律用公正人道思想看一切。当然或许剧组本来就不是这么想的。或许剧组的定位是这部剧要有犯罪鉴证要有酷， 酷的犯罪鉴证剧。
所以，或许当我看到这个人物时非常别扭，但对剧组说，很好很成功。本来就是定位这样的风格。
2011年05月01日 10点05分
20
level 8
这个Lady Heather首次出现是在哪一集,我再温习一下
2011年05月01日 16点05分
22
