2020年我入手了一台早期版本的PL-330，当时对PL-330主要不满意的地方在于，外壳缺少支架，无法斜放，同时耳机输出音质差，声音很糊，外放声音也很沉闷。尽管PL-330各波段接收性能都比较优秀，但最终我还是将其出手。PL-520优化了外壳，看到电商平台上的价格比较优惠，于是决定再给这个德生机器一次机会。昨天晚上收到我的PL-520，软件版本是5203，断断续续使用了12小时，来讲一下我对PL-520的初印象
上手感觉外壳塑料比PL-330更硬更坚固，右侧飞梭中间的外壳接缝严丝合缝，我的PL-330此处的缝隙比较大。PL-520也加厚了调谐旋钮，旋钮偏心的问题也得到了一定程度的改善。旋转调谐旋钮时，各波段的调谐静噪时间几乎完全一样，调频调谐静噪时间长于PL-880和R-108，但调幅静噪时间短于R-108。调谐旋钮旋转一圈的刻数比PL-880少，意味着VF模式下快速搓飞梭时切换频率的速度比PL-880慢，建议使用时多用ETM自动搜索功能。
调频的灵敏度不错，有吧友测试灵敏度对比PL-330有所改善，在使用外接天线时，我的这台机器调频灵敏度和我的PL-880完全一致，部分频率的SNR数值甚至更高一些。耳机输出音质也不错，除了有底噪外，和我的PL-880几乎一样，使用时加一段阻线就能消除底噪。扬声器音质比较一般，和PL-880的全频喇叭完全不能比，与传统纸盆喇叭相比去除了高音，适合语言类节目和中短波，播放音乐时声音显得较为沉闷。
中短波不容易详细对比，但从使用感受来说，灵敏度也达到了应有的水平——PL-520收不到的信号，其他的机器也很难收到，当然反过来也是，其他机器收不到的信号PL-520也很难收到。相比PL-330，PL-520在中波增加了一档5kHz的中频带宽，短波增加了一档6kHz的中频带宽，带宽选择更灵活。我通常会固定中波带宽在5kHz，短波带宽在3.5kHz，这档带宽兼顾音质和临频抑制，适用于大部分的中短波频率。
PL-520的单边带和同步检波模式同样符合预期。德生DSP机器开启单边带或同步检波模式后，音频中低于约200-300Hz的低频会被切除，有利于突出语音，但声音会显得单薄。PL-520的同步检波功能似乎比PL-880稍好，如果PL-880是30分的水平，PL-520就达到了40分的水平，都没有达到及格线，主要表现为开启同步检波后容易锁不住载波或载波跟踪不稳，同时音质变差。如果需要通过同步检波抑制信号的波动，打开单边带模式手动对齐载波是更合适的选择。单边带同样具有微调校准功能，将拍频调到合适处，长按USB/LSB按键，便可将频率尾数归零，相当于校准机内频率。目前的软件版本下SSB模式存在软件bug，长按校准拍频时会先切换上/下边带，然后校准切换后的边带；另一个bug是在SSB模式向下调整拍频，然后切换步进，会导致频率显示错误，例如5000kHz处打开SSB然后调整拍频至4999.95kHz，再切换步进回kHz位，频率会显示为5000.95kHz；还有一个软件问题是切换1kHz/5kHz步进后，光标闪烁1s后便会常亮，此时无法判断步进为1kHz还是5kHz。
总结一下，PL-520作为PL-330的改进型号，外壳和飞梭得到了改进，ETM搜索阈值可以自定义，同时保持了各波段的优秀性能表现，足以称为DSP收音机里的标杆。

感觉330好

德生一直在改进，才有了这么多型号的同类型的机

比较详细的介绍

330升级版

看来飞梭比330好一些，但还是偏。。。

除了单边带功能，其它的跟320比怎么样？

万年不变的思维就是不加按键灯 夜里盲按

330 320 以及520这三个机型无需按键灯，稍微熟悉以后基本可以盲操作。就像用功能手机盲打一样。

850个电台记忆！好厉害！

520比330要好

在单边带的功能中我感觉还是330好一些

DSP的机器灵敏度都差不多，德生的声音很元器件不怎么样，所以此机没有说得那么多，可以听听山进得DSP机器，我有山进的DSP两波段的机器，声音比德生的好，元器件由于没有飞梭和电位器所以不用担心坏掉

请教一下，520 的耳机输出音质和 R108 相比怎样？底噪和FM立体声分离度以及音色等方面

请问320 520怎么选择 谢谢！