level 7
goltrain
楼主
我的意见就如同标题所示，“双达菲”是一个非常误导的称呼。
达菲，daphile，是有严格的定义的，是只能在X86上运行的lms+brutefir+squeezelite三合一的系统。不在X86上运行的Picoreplayer其实可以看成lms+squeezelite的树莓派版。如果严格按“双达菲”这个表述来执行，两台X86电脑，每个电脑都刷了daphile，一台是服务器功能达菲，一台是播放器功能达菲。这种安排，对于提高音质是毫无用处的。之所以要服务器和播放器分离，图的就是让播放器少受到服务器的X86芯片及电路的EMI干扰，结果你播放器本身还是采用X86设备，这种双机又有什么意义呢？我很早就做过试验，两台一模一样的瘦客户机制作的达菲，按照所谓双达菲的设置，耳朵都已经贴到音箱上，和单达菲播放音质没有听出任何的区别。按照服务器播放器分离的方案，有一个是公认的最佳的方式，就是一边是lms,一边是pCP(树莓派的squeezelite专用系统)。在这个双器分离模式中，服务器端只要有lms就OK了，根本无所谓是达菲还是群晖，你是套件还是docker，是X86版还是arm版的lms on dietpi/debian/ubuntu，甚至那些刷了潘多拉固件的路由器也可以是合格的lms服务器。对的，我没有说错，lms根本就不会对CPU造成什么压力，就连10年前联发科的MT7621A这种在路由器芯片当中都属于弱鸡的芯片都能够从容的运行lms，使用T7621A芯片的wifi5路由器早就淘汰了。说说我自己的经历，我原本使用惠普T610做达菲，配合斐讯N1的squeezelite on dietpi使用。后来，我就把达菲换掉了，主要原因是T610的CPU太弱鸡了，弱到没法说的地步。我把T610刷了X86版本的dietpi，安装了lms和samba(主要让我可以在局域网其他电路上给lms歌曲库添加删减歌曲)。通过设置，基本可以9秒以内完成lms开机，同样的X86硬件比达菲开机快多了，而且数据库还优化到内存虚拟盘了，要通过歌星找专辑找歌曲的速度和起飞了一样。
双达菲这种称呼，还有一个极大的危害，让HIFI圈的知识过时还自说自话想当然的神棍继续胡乱表演。神棍们根本不知所以然，鬼吹要如何要优化服务器端，那些天价hifi路由器还有神仙也看不懂的网线，各种贵到天上去的线性电源和usb线材。普及一个知识，lms和squeezelite之间的通信联系，完完全全是基于TCP/IP的通讯协议，这个通讯协议下所谓HIFI交换机和天价网线是没有任何表演的机会的，TCP/IP并不特别强调低延迟，但是它是极其强调准确性的。要么，传输失败，要么传过去了就是满意100分。lms服务器端，无需任何的特别照顾，什么线性电源、高级机种加持，并不会比nas/路由器更牛叉。
我特别认同采用arm设备做播放端。arm设备，主芯片的热功耗天然的特别低，又通过交换机（基本上也是arm设备）隔离了LMS端的电磁干扰，由它来做播放器端，天然就有优势。要做个优化也是非常的适合，首先arm设备都至少4核心，隔离分配squeezelite/usb irq(DAC)/eth0/系统后勤都非常从从容容，哪怕就是一点知识背景都没有，也可以通过deepseek很快就上手了。arm机顶盒通常功耗都很低，你要买个配套的线性电源也是非常便宜的。说一说为什么我特别喜欢推荐斐讯N1来刷机dietpi做squeezelite播放器，三个原因，1、做工、造型、用料在机顶盒里面都是最顶级的，毕竟它的原始出身太高贵了，它的usb口和lan口（千兆）电源口都在同一边，其他的魔百盒基本上都处于垂直的两条边上。颜色上还有黑白两个选择。2、N1型号非常统一，不可能刷错固件。其他魔百盒什么，芯片厂家有华为的，有晶晨的（型号非常多），还有其他什么厂家的，内存有1G，有2G，有4G，lan基本上都是百兆，wifi有的有，有的又没有了。魔百盒这种乱哄哄的情况推荐起系统镜像固件就很辛苦了，随便推荐很容易让读者刷错了，我自己就有一个s905L3B的魔百盒，我用起来挺好，但是我无法推荐给别人，型号稍微有个区别，外观也根本看不出来，别人刷成砖头怎么办？3、斐讯N1在市场上数量大得惊人，随便什么时候都可以买到，价格永远都非常低。不做音乐网桥，刷corellec做个高清播放器也是一级棒的。
最后来一点心得：1、达菲刷机是比较方便的，单机播放音质是有天花板的，一般普遍认为比windows+foobar好一些，，但是综合表现比不过CD机，设置上想尽办法也很难超越CD机，除非在后面追加了特别高的成本。2、两器分离独立播放之后，很容易就打开了音质天花板，和CD机打平手甚至超越CD都可以，而且不需要很高成本。
2026年04月04日 15点04分
1
达菲，daphile，是有严格的定义的，是只能在X86上运行的lms+brutefir+squeezelite三合一的系统。不在X86上运行的Picoreplayer其实可以看成lms+squeezelite的树莓派版。如果严格按“双达菲”这个表述来执行，两台X86电脑，每个电脑都刷了daphile，一台是服务器功能达菲，一台是播放器功能达菲。这种安排，对于提高音质是毫无用处的。之所以要服务器和播放器分离，图的就是让播放器少受到服务器的X86芯片及电路的EMI干扰，结果你播放器本身还是采用X86设备，这种双机又有什么意义呢？我很早就做过试验，两台一模一样的瘦客户机制作的达菲，按照所谓双达菲的设置，耳朵都已经贴到音箱上，和单达菲播放音质没有听出任何的区别。按照服务器播放器分离的方案，有一个是公认的最佳的方式，就是一边是lms,一边是pCP(树莓派的squeezelite专用系统)。在这个双器分离模式中，服务器端只要有lms就OK了，根本无所谓是达菲还是群晖，你是套件还是docker，是X86版还是arm版的lms on dietpi/debian/ubuntu，甚至那些刷了潘多拉固件的路由器也可以是合格的lms服务器。对的，我没有说错，lms根本就不会对CPU造成什么压力，就连10年前联发科的MT7621A这种在路由器芯片当中都属于弱鸡的芯片都能够从容的运行lms，使用T7621A芯片的wifi5路由器早就淘汰了。说说我自己的经历，我原本使用惠普T610做达菲，配合斐讯N1的squeezelite on dietpi使用。后来，我就把达菲换掉了，主要原因是T610的CPU太弱鸡了，弱到没法说的地步。我把T610刷了X86版本的dietpi，安装了lms和samba(主要让我可以在局域网其他电路上给lms歌曲库添加删减歌曲)。通过设置，基本可以9秒以内完成lms开机，同样的X86硬件比达菲开机快多了，而且数据库还优化到内存虚拟盘了，要通过歌星找专辑找歌曲的速度和起飞了一样。
双达菲这种称呼，还有一个极大的危害，让HIFI圈的知识过时还自说自话想当然的神棍继续胡乱表演。神棍们根本不知所以然，鬼吹要如何要优化服务器端，那些天价hifi路由器还有神仙也看不懂的网线，各种贵到天上去的线性电源和usb线材。普及一个知识，lms和squeezelite之间的通信联系，完完全全是基于TCP/IP的通讯协议，这个通讯协议下所谓HIFI交换机和天价网线是没有任何表演的机会的，TCP/IP并不特别强调低延迟，但是它是极其强调准确性的。要么，传输失败，要么传过去了就是满意100分。lms服务器端，无需任何的特别照顾，什么线性电源、高级机种加持，并不会比nas/路由器更牛叉。
我特别认同采用arm设备做播放端。arm设备，主芯片的热功耗天然的特别低，又通过交换机（基本上也是arm设备）隔离了LMS端的电磁干扰，由它来做播放器端，天然就有优势。要做个优化也是非常的适合，首先arm设备都至少4核心，隔离分配squeezelite/usb irq(DAC)/eth0/系统后勤都非常从从容容，哪怕就是一点知识背景都没有，也可以通过deepseek很快就上手了。arm机顶盒通常功耗都很低，你要买个配套的线性电源也是非常便宜的。说一说为什么我特别喜欢推荐斐讯N1来刷机dietpi做squeezelite播放器，三个原因，1、做工、造型、用料在机顶盒里面都是最顶级的，毕竟它的原始出身太高贵了，它的usb口和lan口（千兆）电源口都在同一边，其他的魔百盒基本上都处于垂直的两条边上。颜色上还有黑白两个选择。2、N1型号非常统一，不可能刷错固件。其他魔百盒什么，芯片厂家有华为的，有晶晨的（型号非常多），还有其他什么厂家的，内存有1G，有2G，有4G，lan基本上都是百兆，wifi有的有，有的又没有了。魔百盒这种乱哄哄的情况推荐起系统镜像固件就很辛苦了，随便推荐很容易让读者刷错了，我自己就有一个s905L3B的魔百盒，我用起来挺好，但是我无法推荐给别人，型号稍微有个区别，外观也根本看不出来，别人刷成砖头怎么办？3、斐讯N1在市场上数量大得惊人，随便什么时候都可以买到，价格永远都非常低。不做音乐网桥，刷corellec做个高清播放器也是一级棒的。
最后来一点心得：1、达菲刷机是比较方便的，单机播放音质是有天花板的，一般普遍认为比windows+foobar好一些，，但是综合表现比不过CD机，设置上想尽办法也很难超越CD机，除非在后面追加了特别高的成本。2、两器分离独立播放之后，很容易就打开了音质天花板，和CD机打平手甚至超越CD都可以，而且不需要很高成本。
![[大拇指]](/static/emoticons/u5927u62c7u6307.png)