level 7
常常听到LES朋友说，要得到社会和人们的认可，要同性婚姻合法化，我觉得意义不大。 〈法〉是什么？还有〈婚姻法〉无非就是对两个以前素不相识的两个人以法律的保障，保护妇女，儿童和老人的一些规定。 我想我不需要这些形式上的东西，若你们是真心相爱的，自己本身就有一个对爱情的道德标准，还要法做什么。 我想所谓的法是针对小人而设立的，若你是个君子，为人坦荡，对爱人衷心，法就不起作用了吧。 那天听爱人说，我们很需要法，这样才会被它所保护，我问道，你到现在还不相信我，还要用法律来约束我吗？她说，不是，是那些老对我们人身攻击。我说我是不会，只要不对我有人身伤害，大可不去理会，只要他们不觉得累，随便说去，我就做聋子呗，如果真要是对我们有什么人身伤害，那对不起，任何法律都会制裁他。她又说那让我们受到精神伤害呢？ 我想就是建立了一部〈同性婚姻法〉，对那些食古不化的人也是不起作用的吧，他们还是一样会另眼看我们。如果你的精神很容易受到伤害，就算是有法律保护，还是一样会受伤的。 所以，我认为，爱情和法没有关系，婚姻与发才有关系。 当然，至于婚姻，分无爱和有爱婚姻，我想法只对那些无爱的婚姻有约束力吧。 希望天下LES真心赤诚相对，让法律靠边去吧！
2006年06月11日 05点06分
1
level 1
好久不见了对让法律靠边凉快去...........
2006年06月11日 05点06分
3
level 7
烟花，你不认同哪一点，我们可以一起讨论。所有的疑惑都会水落石出。
2006年06月11日 06点06分
7
level 7
楼主 我不太同意你的看法 仅就这个观点如果真的让法律靠边站 几年的努力就要付诸东流请为那些一直奋战在为《同性婚姻合法化》战线前沿的人想一想 为什么会有这么多的悲剧发生？大家嘴上说不在乎 难道真的一点都无所谓吗？
2006年06月11日 06点06分
8
level 7
悲剧为什么会发生？还不是一些不讲理的人从中作梗？我想对一些食古不化的人，就算是有了法律，悲剧一样会发生。
2006年06月11日 06点06分
9
level 7
法律确实起到了一定约束人的作用 但楼主别忘了 法律还有一个重要作用 那就是公民享受的权利 结婚自由是一项重要的公民权利 我觉得如果立法 对于LES来说利绝对大于弊
2006年06月11日 06点06分
10
level 1
我觉得，不管有没有法的保护，不接受的人还是不接受的压力不会因为有了法律的保障就变得不存在了吧，不过一种形式而已如果能让身边的人接受的话，不管有没有法都可以在一起吧如果两个人都能坚持的话
2006年06月11日 06点06分
11
level 7
法律是导向 如果法律认可了 我相信人们的观念会随之改变的 观念逐渐转变 压力自然也就小了
2006年06月11日 06点06分
12
level 7
你说的也对，不过，我这里只谈感情与法的关系，倘若你们能真心真意相对，立法不立法，也关系不大。法是对那些心怀不轨的人立的，我个人来说，我是不需要这些形式的。
2006年06月11日 06点06分
13
level 0
法律和道德的建设都很重要呵！``不过在这种敏感话题前```道德更重要吧``我保留自己的意见吧因为UNCLE的观点固然很鲜明而且很激励人心但是法律的保护至少可以减少很多很多的压力 17
2006年06月11日 07点06分
16
level 7
我们本来就是弱势群体 我们的爱受保护是应该的而且同性婚姻不仅是保护同性恋者的权利 还是保护异性恋者的权利——那些与同性恋者结婚的异性恋者生活常常被压抑 所以才会有那篇“我的妻子是LES”
2006年06月11日 07点06分
17
level 7
我认为感情和其他的东西无关，除非你也认为自己属于弱势群体，那就另当别论了。除非，我要亡我！否则，谁能亡我？
2006年06月11日 07点06分
18
level 0
是呵``就象要立一个妇女儿童保护法一样不能总是靠男人和承认的道德觉悟来维护弱势群体的权利法是很重要的不过道德更重要 17
2006年06月11日 07点06分
19
level 7
不过，17，说的对肯定会减少很多压力，不过，该受伤的还是会受伤，这样的例子不计其数。那些一开始就嫁给男人，使男人不开心的女人，当时压根就不知道自己是LES，该受伤的还是会受伤。
2006年06月11日 07点06分
21
level 7
看不见的刀子，哈哈如果真是这样，那看不见的刀子一样会伤你！
2006年06月11日 07点06分
22
