level 9
持剑凡身
楼主
日本共同社3月31日报道称,日本防卫省当日已在熊本县和静冈县部署了具备“对敌基地攻击能力”的远程导弹,意在加强对中国的威慑力。这是日本首次部署此类导弹,标志着奉行“专守防卫”原则的日本防卫政策发生转变。
共同社称,日本陆上自卫队宣布在熊本市健军驻屯地和静冈县富士驻屯地部署了已完成研发的导弹。在健军驻屯地部署的是“25式地对舰导弹”,此前被称为“陆基改进型12式反舰导弹”,由地面车载发射器发射,射程达约1000公里,可覆盖中国大陆部分沿海地区。在富士驻屯地部署的是“25式高速滑翔弹”,此前被称为“岛屿防卫用高速滑翔弹”,射程数百公里。日本目前正研发射程约2000公里的升级版本。
据日本时事通讯社报道,日本防卫大臣小泉进次郎3月31日在内阁会议后的记者会上就此次启动的导弹部署称,“我国面临战后最为严峻和复杂的安全保障环境,这对于加强我国的威慑力和应对能力是极为重要的举措。”日本TBS电视台称,日方此举的目的在于“遏制敌方先发制人的攻击”。
日本防卫省从未就导弹部署召开任何说明会,引发当地民众的强烈不满。市民团体“停止在富山部署导弹之会”3月31日在社交媒体上发文称,“坚决反对部署远程导弹!这款远程导弹和自卫队以往的武器截然不同,这是一款能够直接攻击上海等地的远程导弹,公然违背了日本一直秉持的‘专守防卫’原则,蓄意触犯了宪法所禁止的‘使用武力或进行武力威胁’的规定。”
3月31日,熊本民众也聚集在健军驻屯地正门前,手举写有“反对部署”“无需导弹”的标语牌,高声抗议。高林秀明参加了抗议活动并发表演讲。他对记者说,健军驻屯地是管辖九州、冲绳等地防卫事务的中枢,在此部署远程导弹及弹药库,极易成为被攻击的目标。
“健军驻屯地位于距离熊本县厅1.5公里住宅区的市中心,与熊本市立医院相邻,距离我家仅约200米。”高林秀明介绍称,“实际上,在驻屯地半径2公里范围内,分布着29所保育机构、12所小学、7所初中、8所高中以及1所大学。在这样的区域部署远程导弹,同时推进建设2栋弹药库,当地居民当然会深感不安。”
2025年8月防卫省发布部署导弹的消息后,日本“妇女和平·反扩军之会熊本分会”等12个市民团体立即提交请愿书,要求日本政府撤回导弹部署决定。后续又多次自发组织抗议活动,但从未得到过有效回应。据共同社报道,小泉进次郎3月31日在回应关于举行居民说明会的提问时称,“现阶段还没有实施计划”。
高林秀明告诉记者,“九州防卫局仅在官网发布了简短的说明文件,并标注了咨询方式。我曾亲自致电咨询,对方却只是反复重复官网上的说法,称部署是‘为了强化威慑力’。我们就这一危险性提出质疑,对方仍只是反复回应‘这是为了强化威慑力’‘不一定从驻屯地发射导弹’,而这样的回应根本无法打消居民的不安。”
“日本政府反复称,部署导弹的原因是日本正面临战后‘最为严峻复杂的安保环境’,‘亟需强化威慑力’。但我们认为,强化军备非但无法形成有效威慑,而所谓‘复杂的安保环境’其实也是日美刻意制造的结果。”高林秀明称,“无上限地提高防卫费,对日本国民和周边国家而言,毫无合理性与正当性可言。回顾以武力形成威慑力的恶性循环及其最终结果便可知,威慑力根本无法缔造和平,这绝非实现和平的手段。”
2026年03月31日 16点03分
1
共同社称,日本陆上自卫队宣布在熊本市健军驻屯地和静冈县富士驻屯地部署了已完成研发的导弹。在健军驻屯地部署的是“25式地对舰导弹”,此前被称为“陆基改进型12式反舰导弹”,由地面车载发射器发射,射程达约1000公里,可覆盖中国大陆部分沿海地区。在富士驻屯地部署的是“25式高速滑翔弹”,此前被称为“岛屿防卫用高速滑翔弹”,射程数百公里。日本目前正研发射程约2000公里的升级版本。
据日本时事通讯社报道,日本防卫大臣小泉进次郎3月31日在内阁会议后的记者会上就此次启动的导弹部署称,“我国面临战后最为严峻和复杂的安全保障环境,这对于加强我国的威慑力和应对能力是极为重要的举措。”日本TBS电视台称,日方此举的目的在于“遏制敌方先发制人的攻击”。
日本防卫省从未就导弹部署召开任何说明会,引发当地民众的强烈不满。市民团体“停止在富山部署导弹之会”3月31日在社交媒体上发文称,“坚决反对部署远程导弹!这款远程导弹和自卫队以往的武器截然不同,这是一款能够直接攻击上海等地的远程导弹,公然违背了日本一直秉持的‘专守防卫’原则,蓄意触犯了宪法所禁止的‘使用武力或进行武力威胁’的规定。”
3月31日,熊本民众也聚集在健军驻屯地正门前,手举写有“反对部署”“无需导弹”的标语牌,高声抗议。高林秀明参加了抗议活动并发表演讲。他对记者说,健军驻屯地是管辖九州、冲绳等地防卫事务的中枢,在此部署远程导弹及弹药库,极易成为被攻击的目标。
“健军驻屯地位于距离熊本县厅1.5公里住宅区的市中心,与熊本市立医院相邻,距离我家仅约200米。”高林秀明介绍称,“实际上,在驻屯地半径2公里范围内,分布着29所保育机构、12所小学、7所初中、8所高中以及1所大学。在这样的区域部署远程导弹,同时推进建设2栋弹药库,当地居民当然会深感不安。”
2025年8月防卫省发布部署导弹的消息后,日本“妇女和平·反扩军之会熊本分会”等12个市民团体立即提交请愿书,要求日本政府撤回导弹部署决定。后续又多次自发组织抗议活动,但从未得到过有效回应。据共同社报道,小泉进次郎3月31日在回应关于举行居民说明会的提问时称,“现阶段还没有实施计划”。
高林秀明告诉记者,“九州防卫局仅在官网发布了简短的说明文件,并标注了咨询方式。我曾亲自致电咨询,对方却只是反复重复官网上的说法,称部署是‘为了强化威慑力’。我们就这一危险性提出质疑,对方仍只是反复回应‘这是为了强化威慑力’‘不一定从驻屯地发射导弹’,而这样的回应根本无法打消居民的不安。”
“日本政府反复称,部署导弹的原因是日本正面临战后‘最为严峻复杂的安保环境’,‘亟需强化威慑力’。但我们认为,强化军备非但无法形成有效威慑,而所谓‘复杂的安保环境’其实也是日美刻意制造的结果。”高林秀明称,“无上限地提高防卫费,对日本国民和周边国家而言,毫无合理性与正当性可言。回顾以武力形成威慑力的恶性循环及其最终结果便可知,威慑力根本无法缔造和平,这绝非实现和平的手段。”