level 1
真正懂哲学 就不需知道其他 只要有自己的哲学就行了 如果目光停留在先哲的成果上而不把它转化为自己的哲学 那就是把哲学当故事看来解闷的了
2005年02月26日 07点02分
4
level 1
看了你不仅不懂哲学,连一般人的常识都不懂。你是一个人吧,那你知道你自己爷爷的外公叫什么名字吗?哈哈
2005年02月26日 08点02分
5
level 1
知道还是不知道荣格哲学,这是一个涉猎广不广的问题,和懂不懂哲学没关系。柏拉图、亚里斯多德一定不知道荣格哲学,你能凭这一点断定他们不懂哲学吗?即使是一个哲学家,他也未必敢说自己“懂哲学”,不是吗?
2005年02月26日 22点02分
9
level 0
我觉得是你不懂吧,难道知道荣格才叫真的懂哲学吗!!!!!!!!
2005年02月27日 07点02分
11
level 9
怎么这样呀 ,我认为哲学不是什么高深的东西,他的多种形态存在就是告诉我们哲学可以这样也可以那样。但也告诉我们哲学有最基本的最本质的特点,那就是他是一种世界观的观点,是方法论的。但哲学并不一定要包罗万象。所以比知道某一人的哲学不能够算不懂哲学
2005年02月27日 12点02分
15
level 9
打错了哲学并不一定要包罗万象。所以不知道某一人的哲学不能够算不懂哲学
2005年02月27日 12点02分
16
level 1
呵呵 又有一个 为什么有那么多人喜欢在哲学吧里说些狂妄无知的大话喃 我就不懂荣什么哲学 为什么要懂 冰冰哲学谁懂 呵呵 不知道荣格哲学和不懂哲学有什么必然联系哲学不是属于谁的 真正的哲学应该是研究和反映客观世界的 不论谁的哲学
正确的
反映物质世界才是哲学 所以我不需要知道荣格 我需要的是自己的看法离真实的物质世界差多少 呵呵 不过很遗憾自己觉得离经典作家的世界观
太太
遥远了 马恩列毛 太伟大了 他们的思想太精深了
2005年03月01日 05点03分
19
level 0
就是人本主义了.野心大但智慧低的年轻人都相当喜欢人本主义.
2005年03月01日 08点03分
20