RT，本人去年7月正式入坑百合小资历一枚，不知道大伙是怎么定义现实向这个词的，我看过某些视频评论怎么感觉什么有雷的设定都能用“现实向”一笔带过？难不成现实向这个词真就是某些作品雷点的遮羞布？在此也顺便同求一些职场百合推荐谢谢谢谢
（原来在百吧发被删了，来这里再发一下）

说好听是现实向，其实就是大多数人不能接受的雷点，但雷点又因人而异，有些雷点会因为角色的性格塑造或者个人苦衷让人能够理解接受（不过现实向的那种我还没有看到过自身能接受的）

默认作者发病，要恶心人了。
什么是现实？你眼中的现实难道就是全世界的现实了吗？特朗普看到的现实和流浪汉看到现实是一个吗？
说到底就是作者文青病犯了，要开始无病呻吟了，没什么阅历又觉得自己看透了一切，离远点。

这些个现实向作品问题最大的可能不是现实，而是作者太菜了……
从角色塑造的角度出发，我觉得“现实”是一种“境遇”。优秀的现实向作品应该把角色丢到真实的境遇之中，观察它是怎么依靠主观能动性，去应对遇到的现实难题的。
而一个成功的角色塑造，在于角色是否拥有自己的信念、价值观与坚守——这些内在的东西本来不应该轻易变化。这些角色们应该知道现实困难，但想的不应该是困难，而是如何在有困难的情况下解决遇到的难题。。
现实向作品的根本冲突和核心看点就是这些，理念与境遇之间的碰撞、应然与实然之间的张力。结果现在许多作者完全写不出来这一点，打着“现实向”的旗号，装出成熟的样子大搞犬儒主义，结果角色一遇到困难就直接投降，马上就沦为了一个被动承受的客体。家人一催婚，角色就顺从；上司一潜规则，角色也顺从，然后就写得全是雷点。要是所谓的现实向作品里大都是这种玩意儿的话，也不怪别人把现实向标签当成垃圾桶使了，完全是风评被害啊这……
所以2L说这帮菜鸡文青病我倒是相当赞同（）