level 8
最近看了《心经》《琉璃瓦》《封锁》《倾城之恋》，前两部是第一次看。都是前期地作品，若是论写功，我选心经第一。心经地情节设置可作范本，没有一处冗余，言简而意阂--这无疑是小说最重要的。但是心经也不完美，有些地方的处理也留下生涩的痕迹，
2011年04月24日 03点04分
1
level 8
比之小团圆低一档。而琉璃瓦又比心经低一档。看过心经，已经在对看写作时间，看过琉璃瓦便不禁感慨:纵使天才也有一个成长的过程。由此不禁想到一些事，第一个是圈外人说张迷的话，说留恋晚清遗风的上海，我之前一直奇怪，怎么荒谬到这里。
2011年04月24日 04点04分
3
level 8
看了琉璃瓦，也就理解了一点。老早之前也听说张刚出道时主动向编辑提议为了宣传搬出李鸿章。后来看了她的一些作品，就奇怪，写成这样，用得着加李鸿章做卖点吗？现在也明白了这一点。也因此想到有人议论张的旧作出土的事，我是赞成的，
2011年04月24日 05点04分
4
level 8
还有人提到半生缘故事的雷同置疑，题材的反复，我感觉张后期做了这些工作于我们都是值得庆幸的，张爱玲在后期写小说的功力趋于醇熟，像张在通信中提到的那样，没有写不出的，几乎不用改。
2011年04月24日 05点04分
5
