深入分析好声音三姐妹版权争议的区别
华语乐坛吧
全部回复
仅看楼主
level 8
看到有人把单依纯,张碧晨,黄霄雲放到一起,我觉得有必要详细展开说说这三件事情的区别。
--------
单依纯,这个没什么好说的,强制侵权演唱,违法,正主直接下场,实锤证明清清楚楚,单依纯只能滑跪推责
--------
张碧晨,因为粉丝和旺仔小乔等人产生的争端和舆论,汪苏泷收回版权,张碧晨不再演唱,没有法律问题,只是两人都不太体面
--------
黄霄雲,这个最有的讨论,实际并无任何侵权行为,🌸无版权可维,有粉丝说挪用了孩子吟唱,问题在于孩子吟唱本身来自烟火,非🌸的原创,华晨宇工作室发声明不带黄霄雲大名,不提诉求,躲在粉丝后面遮遮掩掩,目的只为带票和抹黑,对比李荣浩的声明,一个真正立得住的声明不应该是这样的。
--------
知乎一边倒支持黄霄雲,b站双方有来有回,有点名气的乐评人基本都是有理有据的站黄霄雲,wb,🍠和dy🌸因为湘圈媒体集体控场,🌸粉控评更强。考虑到两人粉丝量级和背景势力的巨大差距,以及黄霄雲仍然每次演唱会和大部分拼盘都在继续唱烟火,已经多少说明实际情况是啥样了。华晨宇既然可以拿烟火三度和声放到孩子里说成是自己的原创,那翻唱拿三度和声放到后面,当然也可以,两人都只是旋律的复用,更何况她并没有说是自己的原创。要给🌸版权费他也没法接,因为🌸拿不出任何可靠的依据来声索权利。
--------
综上,单依纯侵权违法,张碧晨不体面但没有法律问题,黄霄雲完全无辜,把这三个人相提并论,其实是在为单依纯的违法侵权行为洗地,对另外两位歌手也不公平。
2026年03月30日 06点03分 1
level 11
出生鳝偷
2026年03月30日 06点03分 2
level 1
三个都差了海了,单是实打实的未经授权商用,没有任何争议挨打立正,张汪一开始是争原唱,最后闹到不欢而散收回版权,黄属于法师粉丝发疯,版权拿了也经得华个人同意了,原唱也标了,硬要按头抄袭,天天扯结尾吟唱,结果一扒原来是烟火间奏和声拿出来哼,自己嫁接到孩子还说自己是原创,自个屁股就不干净冤枉黄嫁接?还想非要让黄给你加上华的名字,不去找版权方给你加找翻唱者给你加,让翻唱者给你认定版权这种神奇言论都说的出来,最后烂尾收场笑掉大牙
2026年03月30日 06点03分 3
汪杜鹃是先收回演唱权,然后抢原唱之一的荣誉。从头到尾都不是张碧晨挑起的,时间线颠倒了吗?
2026年03月30日 17点03分
level 1
最冤的就是黄,屁事没做平白无故挨了骂,张也很冤,版权收回是自由,剥夺原唱权闹到不欢而散是真不应该,单是狂到没边了,这里面最恶心的就是营销号和乐评人,黄张往死里喷营销号矩阵往死里干,单就转移话题偷偷甩锅息事宁人,好一个双标,有钱大嗮
2026年03月30日 07点03分 4
所以鳝鱼有背景啊
2026年04月02日 03点04分
level 11
鳝老贼下跪道歉石锤抢歌了
2026年03月30日 07点03分 5
level 9
鳝鱼偷,善于偷歌[吐舌]
2026年03月30日 07点03分 6
偷歌天后,加退票天后,一次喜提两个
2026年04月02日 03点04分
level 10
单依纯是违法,其他两个最多叫纠纷。
2026年03月30日 09点03分 7
level 1
黄和张都冤,
2026年03月30日 09点03分 8
level 9
花人妖粉丝又开始造谣了,刷到两个帖了,造谣偷歌
2026年03月30日 09点03分 9
level 1
您这分析的透彻
2026年03月30日 10点03分 10
level 9
单和李是正主直接开团。汪张和黄华都是饭圈粉丝nt争名夺利,把正主架起来了,鸡毛蒜皮的事闹的难看至极,非常抽象。
2026年03月30日 10点03分 11
level 9
谁和你土鳝姐妹,侵权的就你土鳝,还是明知故犯的那种
2026年03月30日 10点03分 12
level 10
谁跟谁是姐妹?⛰️配吗
2026年03月30日 11点03分 15
[真棒]
2026年03月30日 17点03分
level 3
[吐舌]欢迎大家4.4、4.12、4.25来江苏玩,听有版权的非常好听的烟火里的尘埃
2026年03月30日 12点03分 16
4 号既有烟火,也有李白[捂嘴笑],都是有版权的
2026年04月01日 04点04分
2026年04月01日 04点04分
level 6
🦃是最恶心的,法师把西楼烟火原曲间奏旋律吟唱一下移花接木到西楼孩子上就吹是他原创,大规模控评造谣泼脏水洗脑路人黄抄袭
2026年03月30日 13点03分 17
1 2 尾页