1.吕布之所以不听陈宫的意见，是因为小妾的强行挽留（剧中是因为貂蝉生病）
2.曹操征伐袁术伪帝的时候，各路诸侯都有所行动，吕布孙策等等（剧中只有刘备来了）
3.田丰是被郭图谗言死的（剧中是许攸）
4.连环计是庞统献的（剧中是于禁）
5.周瑜群英会时监酒的是太史慈（剧中是小乔）
求补充

史实这个说法过于严重了，像你列举的这些都是细节，记录历史的人不会详细到这般地步，只能说和三国演义有出入吧

新三这种类型的错误不下百处，楼主你黑新三国的水平还是太低

要知道
新三国≠三国志≠三国演义

回复：3楼
我不是黑电视剧，我也很喜欢看，特别喜欢荀彧。。。

回复：5楼
关于不符合史实的环节，新三刚出来的时候就已经有很多人发过帖子了。
去百度一下就能看到
如果想要了解三国历史，也不能光看三国志，
因为蜀国的很多事件都是陈寿自己YY的，BUG也不少
要结合以下史书：
晋书，三国志，汉晋春秋，后汉书，英雄记，华阳国志，三国会要，水经注，九州春秋
综合起来，才能最大限目的了解历史真相


回复：7楼
新三里面还是有提及太史慈滴

认真你就输了。。。。
不过对于第一条和第5条严重不满，看到貂蝉和小乔我就快进

第一条据三国志裴松之引英雄志记载，应该是吕布之妻不让他去，不是小妾吧？
第三条田丰的问题，从三国志来说，还是得怪袁绍自己量小，如果真要说有人陷害，应该是逢纪，这位谋士好似演义里也没细说。
后面两条都是演义杜撰的吧？楼主，您要说历史就严谨一点么，演义可不是历史啊！

回复：10楼
是啊，总有人把演义当历史。

回复：6楼
也没必要那么麻烦吧，你这是在吓唬小朋友啊？
而且单单这些也不全啊，少了好多如《江表传》和《献帝春秋》神马的好多好多，有近百部之多。其实这些书大部分也都失传了，只有在《裴注三国志》里面还保留了内容。
作为初学者单单看《裴注三国志》（晋人裴松之注解的三国志）结合着《资治通鉴》就可以了。《三国志》是传记体结构，《资治通鉴》是编年体，两个对应着看就差不多够了。《资治通鉴》是北宋司马光在《裴注三国志》的基础上提炼而成的，很多他认为不合理的地方已经被他删减过了。单单看历史故事的情节发展概况的话，一本《资治通鉴》其实就够了。如果想要研究人物，就需要一个个到《三国志》里面去找了。

他没把魏蜀吴三国弄颠倒就很好，某些人物历史里有没有都是回事，再说LZ知道史实的样子？

回复：13楼
历史上没蜀国
只有汉国
刘备建国国号可不是蜀

回复：14楼
嗯，好，魏汉吴三国。

回复：15楼
嗯，好，魏汉吴三国。
-------------------------
哈哈哈哈，笑喷了。太有创意了！

回复：12楼
因为裴松之和陈寿都可以算是特别不要脸的蜀妖，
特别是裴松之的评论带有着极其严重的个人观点在里面，
还带有很多毫无根据的，所谓的史料引用。不可全信


蜀妖？照你这标准，那中国自三国以下有名头的史学大家九成九都是蜀妖，陈寿习凿齿裴松之刘知几司马光，不过你有没有想过为神马史学界里蜀妖势力这么大呢？你表告诉俺他们都是不懂历史且演义看脑残了哈！也别拿啥封建正统论说来搪塞，南宋才开始把蜀汉作正统的，我举的这一串名字可没有南宋以后的啊！

而且史学界认为陈寿裴松之习凿齿皆是态度公正的史学家，照你这么说，完了，从古至今的史学家起码百分之九十五以上都是不要脸的蜀妖！上至封建王朝的史学家代表陈寿裴松之习凿齿，下至近现代史学泰斗大家白寿彝范文澜黎东方何兹全，通通该被打倒，唯有易老湿之流可笑傲历史长河～

呵呵，真是黑都不会黑。