让我们来看看本案最关键的关键点，诸葛亮是神或魔就在于他出山是对或错、该与不该了：
曹操统一北方已得天下十之六七，刘备几乎为零。
刘备统一要20年左右，曹操统一要3、4年左右。
诸葛亮出山的时候必须面临的两个选择：
1，出山帮刘备争天下，百姓就要打20年左右。
2，不出山过几年曹操就能统一了，百姓大概只需要打3、4左右。
为了一个人让全三国上千万人多打十几年是不是错的？，是，
开始出山是错的，
过程他的作用就是分三国
结果打了70年更是大错特错，
而为什么会有这样的结果就是拜他在这过程中三分天下 互相拉扯所赐，过程他的作用最大，没有他刘备分不了三国，打不了70年。
我不明白他开始没为我们着想，为了一个刘备让我们多打十几年，结果也没能将功补过还我们天下太平，反而把我们给害惨了。为什么现在我们要反过来感谢他、崇拜他、歌颂他呢？
为什么我就是扳不了他呢，三国吧、三国演义吧、中国历史吧、蜀笑吧都发了，为什么没人理我，赞也不赞，反驳也不反驳，把我当空气
就当我们是三国百姓，我们都打了70年受苦受难一辈子，现在我要为自己申冤，你们都不想替自己申冤吗？
证明诸葛亮有罪或许有点困难，可证明他无功不配流芳百世不是轻而易举吗

这一点足以说明诸葛亮的战略有多差

你要从这个角度说的话，那是不是抵抗外敌最终以失败告终的将领君主都应该一开始就投降？

你说曹操3-4年统一？那请问赤壁之战怎么解释？曹操占了六七成资源，愣是打不动孙权和刘备，这叫3年统一？没有诸葛亮在赤壁联吴，没有诸葛亮坐镇荆州稳住大局，曹操早就一统天下了？你这是把历史巧合当必然，把曹操吹成了开了挂的主角，真当历史是你家Excel表格啊？

楼主这不是高估了诸葛亮的作用吗？别说没有诸葛亮，就是没有刘备，曹操也未必吞的下东吴呀。

围棋少年关云肠啊，你怎么把我给拉黑了啊，你不能走啊，云肠

只看三国志诸葛亮传的话，容易产生一个错觉，是诸葛亮孤身去向孙权求救，并靠话术说服孙权联合刘备。但这里其实是陈寿的春秋笔法，直接隐去了一个人的存在ー鲁肃。实际上是孙权派鲁肃去找的刘备，鲁肃回去复命时捎带上了诸葛亮。

高估了诸葛亮的作用，诸葛对于蜀汉那确实是国父级别强行续命，老曹统一不了的核心原因是碰上东吴硬骨头了，他啃不下来，水军的差距太大了他一辈子过不去，曹丕也一样被卡一辈子

诸葛亮个人作用没那么大，孙权这边也有二分天下。南方政权为了存活这就是当时的必然选择

如果刘邦打败项羽快统一天下的时候，有个像诸葛亮的人怂恿诸侯匡扶秦朝，让天下混战百年，死几千万人，差点让华夏亡国灭种，会不会和诸葛亮一样？那为啥诸葛亮干同样的事难道不该同意遗臭万年吗？

陈碧君也是用这个理由给汪精卫洗地的

以诸葛亮的智商与个性是不想北伐的，起码不会那么频繁北伐，蜀国刘备一死什么重担全压他身上了，你说没有内部矛盾分裂是不可能的，主战派、安居派、本地派、外来派、反逆派，而主战派是最难处理的，都是以前跟着刘备打天下有战功的人，你不打证明你没能力，不打反正也是要玩完，那我干嘛不投了魏国与吴国？这些人一走蜀国更没战力了，还不如让他们上战场拼命总好在窝里反吧！等这批人死光了你看安居派以刘禅为代表的就直接投了……

问题的关键是诸葛亮并没有改变局势，他真正掌握权力是在刘备死后。而他掌握权力之后也只不过是代替刘禅成为了益州政权的统治者。在北方统一南方的战争中，真正的阻碍是南方之主，也就是东吴。益州政权只是统一过程中顺手解决的小角色，没有现代人想的那么重要。蜀汉之前的公孙述，蜀汉之后的李雄等等益州政权全都是这样的小角色。
真正让三国从统一大势进入南北对峙的关键点是赤壁之战，而赤壁之战是孙权那边的人打的，作为辅助的刘备军这边的主力也是刘备自己。这个关键点和诸葛亮关系不大，他就是作为使者跟着鲁肃见了见孙权而已。陈寿吹的神诸葛亮里的记载你和其他人物传记中的记载一对比就明白了。之后入蜀是庞统策划法正张松当内应，主要战役是刘备，张飞打的。你觉得刘备入蜀是听了隆中对才入蜀吗？没有隆中对的话，刘备，庞统完全想不到入蜀，法正张松也不会当内应而是忠于刘璋吗？
诸葛亮现在的虚名是从陈寿司马炎这君臣开始的，他俩把诸葛亮吹成神也是为了体现“诚是大晋光明至德，泽被无疆，自古以来，未之有伦也”。之后的人吹诸葛亮也是吹的造神造出来的神诸葛亮，早就和真实的诸葛亮差了十万八千里了。

这活脱脱是个小日子**。汉奸卖国贼