level 8
和修仙小鬼一副德性。
2026年03月22日 06点03分
level 13
![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
我说真的在这方面互相踩头找认同感真是最最无聊的事情啊
level 13
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
毕竟你不需要知道他的原理也可以直接用
level 10
派是圆周长和直径的比值啊是个客观存在的东西和算不算出来有什么关系。那人中学毕业了吗。
2026年03月22日 11点03分
7
@哇哈哈哈454454 π最初的定义是圆的周长除以半径，人们后来发现由这个定义很自然地可以联系到三角函数，根据三角函数的一些级数展开式可以得到比如你给出的这个展开式当然也有其他的展开式，它们实际上是等价的，你把你给出的这个式子作为π的定义也没问题，但单看这个式子感觉上就有点失去几何的直观感受了（当然不管如何定义，π的本质不会发生变化，毕竟这些定义都是完全等价的），所以现在更多还是拿圆周率来作为一个直观的π的定义。
2026年03月22日 17点03分
π取证就代表圆可以分割成有限边形，曲线不存在了，现代数学体系直接就崩塌了
2026年03月23日 02点03分
@哇哈哈哈454454 在数学的公理体系下，只要你给出了公理假设，所有这个体系具有的数学性质都能被得到，并不会因为哪个性质证明的过程更难而更高级更本质，就如上面圆周率，你定义圆周率是欧氏几何中圆周长除以半径，可以推得π的莱布尼茨公式也就是你给出的式子。你如果用π的莱布尼茨公式来定义它，也能发现它其实就是欧氏几何中圆周长和半径的比。
2026年03月22日 17点03分
@哇哈哈哈454454 半瓶水晃荡是这样的![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
2026年03月23日 00点03分
level 5
level 10
level 9
![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
即使是不知道π取整相关的人，去联想科技系统和常数取整也能略做想象吧，感觉对科技系统的认知也就新能源工具超级机器人这种了
