方舟子为何明目张胆攻击蒋春暄成果
时间： 2007-01-22 来源： 网络流传
（1）方舟子说：“业余研究者几乎不能做出什么重大的发现。”
我从人为什么有五个手指头？提出素数原理，这是21世纪生物学的理论基础。利用蒋氏函数我已证明素数分布几乎所有问题。Erdos说：“至少还得再过100万年，我们才可能理解素数。”那末我至少把素数研究提前一千年。我的工作将会和欧几里得、费马、高斯、欧拉、牛顿和爱因斯坦的工作一样流芳百世。
（2）方舟子说：“Santilli不是专业数学家”。
他创立iso数学，这是划时代的发现，1997年8月在数学所他介绍iso数学，得到很多数学家高度评价。因为目前数学是iso数学一个特例。他帮助蒋春暄在美国出版书和文章，中国人民应该感谢他。他是一位国际白求恩式的科学家，只有国丵民党才会说白求恩医术不高，也只有方舟子之类的人才会说Santilli不是数学家，只有这样方舟子才能攻击我。
（3）方舟子说：“蒋春暄现象并没有暴露出中国数学界有什么致命弱点”。
Notics of the AMS 8月公布全世界34个著名数学所，亚洲4个：印度2个，日本1个，韩国1个，那末中国数学只能排在全世界第35位。2003年7月在网上公布《国际及中国数学发展态势》评估报告。对中国10年数学分析。有26篇论文是顶点的，其中有7篇论文是蒋春暄的。
（4）方舟子说：“费马大定理的证明公认是Wiles而不是蒋春暄。”
我于1991年10月25日就证明了费马大定理，当时Wiles还没有找到方法。1992年1月他就看到我的论文。1993年Wiles宣布证明了费马大定理。当时科技日报要报导我的费马大定理，一些人坚持反对。结果中国把这一成果拱手送给Wiles。方舟子可算一个真正美国人。
（5）方舟子为何敢明目张胆攻击蒋春暄的成果？因为在他有一些权势人士的支持。如2002年3月5日，何丵祚庥先生在全国政协九届5次会议上发言说“蒋春暄的研究是伪科学”。学术界对我的工作不支持，不允许在中国出版。我的工作在国外发表，他们又不承认。他们误区是只宣传国外成果，而对中国的重大科技创新成果不自信,甚至认为是伪科学。方舟子之类年轻人是他们的接班人，这帮人干劲十足，疯狂十足。中国科技界照这样下去，中国科技前景堪忧。