李世民改史是把自己的大优势改掉了，本来
捏
死李建成李元吉只需要一个冲锋，偏要改成看上去旗鼓相当。

因为已经把囚父的相关内容给删掉和修改了，至于杀兄弟的内容则不需要删掉。一是因为杀兄弟并不算太大的事，魏晋南北朝和隋朝，这种事情多的是，并不算什么大不了的，无非是夺嫡之争，手段激烈了点而已。二是通过保留杀兄弟的内容，可以转移人们的注意力，让人将关注重点放在杀兄弟的内容上，从而忽略了囚父的内容，避重就轻，达到更好的篡改效果。毕竟玄武门之变这个事情很大，不可能完全掩盖，那么如何艺术性的篡改就很考究描述的技术了，在古代，囚父逼父，同时还是逼父皇退位，这个才是最大的道德硬伤，必须要掩盖，相比起来，杀兄弟的道德负罪感就要小很多了，所谓艺术性的修改并不是完全改掉，而是通过叙述性诡计，刻意引导别人的关注重点，让整个事情变成一个对李世民更有利的描述。

能信改历史的，建议去精神病院看看。历史上大事无假，细节无真，因为大事传播范围太广，你造不了假，细节却随便编，这就是春秋笔法。举个例子，陈胜吴广起义这是大事，天下人都知道，没法改，具体的就是陈涉说燕雀安知鸿鹄之志哉这种具体到个人闲谈的细节，明显就是编造，包括刘邦什么大丈夫当如是等等，都是编造。

杨广干过的缺德事，李世民一件也没少干。但两人的历史评价天差地别，原因在于李世民讨好了当时的读书人－门阀，而他们负责写史书。

删掉干嘛？你以为李世民和你一样蠢啊？
人家只要把杀兄囚父，改成逼不得已就行了，所以得事情都是李渊，李建成，李元吉逼的，他李世民不是野心勃勃的小人
你实在不懂的话，你看后世的朱棣就不行了，编什么朱允炆c🐷，还把他在位那四年给删了有屁用啊？

他改没用啊，世家门阀多着尼，总有那么几家会记录的

看看日本

兄弟自相残杀夺嫡争位不算太离谱，唐之前也是不少的。
至于囚禁李渊这事，那是软禁吧。毕竟李渊做这个太上皇，活的还行吧，不然怎么还弄了几个孩子出来。
在这两个事情上，李二其实也没怎么改历史吧，顶多就是春秋笔法一般把这两个事情往有利他的方向美化了一下。

毕竟是他杀的，这个没法洗。就把所有责任都推给父兄了，把自己写的委屈和无奈，

雍正继位比李世民继位体面吧，亲自下场辩论还落一身骚呢

玄武门之后李二还在走登基流程，等他有能力改历史的时候早就天下皆知了，想删除他在当代国民心里就成笑话了，还大概率删不干净。他选择暗改哭弱才是更好的方案

这群人真有意思，先说史料被改了，然后呢，说李世民这不行那不行，不如这个不如那个。你问他怎么得出的结论，他又换话题了，也不说自己那些搞笑结论从哪里来的。

杀兄弟这个怎么删掉？

正史确实能改，但是同时期又不是只有官方在写历史，私人写的多了去了，你改正史就等着被大批的私人编的和各种野史钉死在耻辱柱上吧