诶…我想问下…无论是二战还是现代战争，是否有专门的近身部队？ 近日看**片无意中发现，一大群步兵的后面，跟着一群拿着刀的人，对此不是很理解…远战那伙人没作用…近身战步兵能上刺刀肉搏… 于是我和朋友讨论了下，他的观点是军营中训练的肉搏术，肯定不如传统武术的，所以冲锋的时候那些拿刀的人优势会更加大 因为我自己也不太懂武术什么的…所以来二战吧提问下

诶，其实军中训练的武术，和传统武术相比差很多么

大刀队笑而不语

红缨枪笑而不语。。。

八路军有类似组织，武器缺乏的情况下使用冷兵器冲锋，当然是在火力准备和掩护情况下。

回复：9楼
二战那时候的日本武器不怎么缺乏的吧。？
那我在电视上见到那些。一群步兵后面跟着的日本人。身穿和服。手拿武士刀。
这样的场景是否合理呢。？
诶。换句话来说。军营里的搏击术。在实战上其实还是和那些拜师的武术。不相伯仲的吧？
我同学说所谓的军拳只不过是集武术的基本功再加以改进的。威力上远远没练家子的好。你们怎么看的呢？
实际上武术在战场上的作用大吗。？
打巷战搏击术高比较占优势吗。？

当年 喜峰口的29军笑了

别笑了。。
我对二战的知识也不太多。
有时候看不懂你们说的29师是打得怎样的。。
说说你们的意见不就好了么。

回复12楼：
大刀向鬼子们的头上砍去，这歌知道吧！。 就是为了歌颂当年喜峰口夜袭鬼子的29军大刀队！

刺死砍伤。
严格训练半年的拚刺。要比砍人致死率大得多。
根据当年英法军队在殖民地战争中的表现来看。刺刀的效率比刀盾的效率高。

单挑武术完胜军事训练;群殴军事训练占优，本来就是为群战设计的

军体拳本身就是为了快速杀人而设计的，一招制敌，讲求效率，武术的话花样比较多，实用性和军体拳比稍差一些，如果是在军中熟练军体拳的话，单挑武术没有明显劣势，群殴的话完虐武术，至于说肉搏战部队，装备较差的军队可能会有，类似于大刀队之类的，而且要说肉搏战的话冲锋枪加手榴弹的效果要远好于上刺刀白刃见红……………………………………