看到还有人一再再强调寿命论观点，还高歌其中人文意味与人类的伟大。
鄙人实不敢苟同，本想评论，奈何贴子开了一键防护。。。
不是，人类伟大个头啊，人类只会标榜自己有多伟大有多善良慷慨。人类歌颂寿命桎梏那是因为人类本身具有生命极限，自欺欺人的歌颂罢了，样板戏，把对死亡的恐惧与未知异化成文明伟大的象征。虽然这确实是进步的动力。
永生不死诚然是怪物，在物理定律下的世界也是不可能实现的，但活的比人类长还是应该的。毕竟几十年太短，所有幸福不能一一实现。她们可能未来会逝去，但那也应该在千百年后了，怎么都应该和八千年等待相对等

月人好歹是先进文明，早都没有战争、资源掠夺与对死亡的恐惧了，人类具有这些落后特征反而“伟大”吗？

人类身份那一点，我觉得主要原因是因为仿生人身体，本质上是研究所的所有物，没有人权的，彩叶要做的就是给辉夜争取人权

其实吧，埋的那个并不一定是月球飞船吧，ray的mv里那个笋子非常的小啊，跟彩叶看到的那个大小根本不一样的，怀疑只是单纯的曾经辉夜意识存储部分，有了新的身体用不到了所以直接埋了

彩叶说把辉夜看作一个真正的人，又不是说辉夜是生物人，也没说她俩过几十年非都得死。。。
难道八千年等待的故事配上的只是一个五十年幸福的“HE”吗？
难道受生老病死战火折磨的人和合谐有序月人一比反而“伟大”、“有尊严”吗？但凡看了小说都不会这么想，也不会希望她们如其他人一样“不到五十年便被历史抹去”吧

我只知道人类如果能像鸟一样慢慢衰老他们只会高兴
这种人我觉得是有问题的

MV画蛇添足要埋飞船，那能咋办。正片原本根本不碰后日谈，因为不好处理也没必要处理。

我反正是真搞不懂为什么要在一个以乐观向上、科技乐观主义、反物哀主义为基调的电影里没刀硬吃

那辉夜这八千年白活了呗，八千年等来一个相守百年，还是在极有可能活得更久的情况下，想活得更久才是人类啊，不就是为了活得更久才人类才发展成现在这样吗？感觉再说我真觉得这是个鬼魂了，嫉妒起活着的人来了

典中典
之辉夜也是人类，典中典之人类的伟大之处
典中典之活得比人类久晚点再死=永生不死=怪物

何意味？人类克服死亡的努力是伟大的所以在有机会永生的情况下选择放弃这种可能是人性闪光的体现？
给人当西西弗斯整
啊这
是（）

我觉得 既然都说了是美好快乐的作品 就当童话故事嘛 不管是长生 还是短暂 不管别的人类怎么样 只要她们是幸福的 那都可以接受啦
不过我个人还是比较喜欢长生的 按照这个世界观 如果长生 那技术大概也是普及的 那其他重要的人们大概也可以一起 至少不会说 两个人一起看着周围亲密的人都老去 如果最后只剩两人长生 其实也挺悲伤的
我有个很喜欢的游戏 女主是无限的寿命 男主是人类 她说「别离令我悲伤 可那也是我的一部分 不过 要是某一天 我能和重要的人一起沉睡 一定会很幸福吧」 我觉得这样也许是幸福 但是还是不够圆满呀 这样不够happy end啦

来个逐词逐句反驳

我不否认白头偕老很浪漫
但我是真的感觉他在否定八千代这8000年等待的意义，而且是在剧中主角主动追平这8000年差距的情况下。
看完那段话就闪过了这个想法，只能说下定论不能这么下。。。

看完原帖了，只能说一个月前我在本作看到的寿命论者的论证水平是什么样，现在还是什么样。全文的论据基础依然是和本作无关甚至是被制作组推翻的结局“天皇和不死药”；然后就开始用和本作更加无关的车轱辘话复读“永生是诅咒”“人性的光辉人类的伟大”。通篇几乎没有引用任何和本作或访谈的内容当作论据，原因自然是因为他们在相关的内容中根本找不到