1、手抽筋流
2、微操小兵
3、完全没有后勤概念
4、造建筑，造农民，造兵

1、这个被淘汰已有定论，脑残流玩的抽筋游戏
2、能微操小兵就必然会演变为抽筋游戏，所以应该禁止微操小兵，既然是战略那就不可能一个领导还指挥一个士兵：“块扔手榴弹！”小兵一出就应该是出一个集群，而不是一个个出。
3、外行谈战略，内行谈后勤。一款战略游戏完全没有后勤概念是不可想象的。经典的官渡之战，三峰山之战，莫斯科之战，维也纳之战都是由于补给的原因导致胜负相易。
4、建筑，农民这些都可以取消掉，士兵通过雇佣而非建造的方式来获得，使玩家的精力放在战略上而非不停的造房子造农民。

这吧应该开个即时战略类型/元素扫盲贴

4. 和 你的 3矛盾 了 ~~~
目前的 RTS 中的 经济支持 和 基地建设 就是 后勤概念
去掉了 经济支持 和 基地建设 。。。
就完全没有后勤了 。。。。

     后勤保障是军队组织实施物资经费供应、医疗救护、装备维修、交通运输等各项专业勤务保障的总称。科学技术进步，现代工业发展，使武器装备的科研和生产能力也随之提高，各种先进技术兵器不断出现，给战争带来规模扩大、战场广阔、物资消耗巨大、装备损坏与人员伤亡率提高的特点。      因此，战争对后勤的依赖性越来越大，后勤保障越来越成为军队战斗力的重要因素。后勤保障作为军事后勤的中心工作，作用在于运用物质力量和技术手段，及时、准确地保障武装力量作战、建设的需要，巩固和提高部队战斗力，保证各项军事任务的完成。后勤保障的一般原则是，立足实际，适应需要；力争主动，避免被动；统筹兼顾，突出重点；军民结合，平战结合；厉行节约，讲求效益。后勤保障的方式，主要是按部队建制保障，或按区域保障。
你再整理下思路，我相信你想要表达的东西 文字没有组织好

4和3不矛盾，4指的是获取资源的手段，而3指的是输送给前线的手段，比如完全可以有一个游戏不用造建筑，造农民，但是需要军队和基地（此基地非建造获得）有补给线连接，一旦这个连接被切断则军队的战斗力会大打折扣。