写在打破津门之前
辽宁铁人吧
全部回复
仅看楼主
level 9
丽丽_在目 楼主
还是从邦本续签谈起,邦本续签是众望所归的,原因有三,一是邦本是冲超功臣,在铁人冲超战役中的贡献甚至超过姆本扎,二是球迷对邦本能力和精神是非常认可的,三是在保留中甲外援框架不动的情况下,邦本这个核心纽带是必须保留的,而当时的热鸟还处于盲盒阶段,时刻处于表现不好夏窗换掉的准备。
首场对山东 4141 的阵型看得出李指导是主动求变的,希望通过进攻属性偏强球员多这一点,主动打进攻和对手拼把握机会能力,然而老辣的泰山只用半场球就让铁人付出了中超首场的学费。混乱的进攻战术无法打破国脚级的防守体系。下半场费利佩重返后腰,重拾 4231 阵型,但放弃邦本的决定也实在耐人寻味,上半场虽然邦本没有给对手致命一击的传球,但也是前场少有踢球合理的球员了,我当时认为是为了保持下场对重庆而保留实力的有心之举,其实上半场的问题还是进攻体系混乱,热鸟挤压中路,前场跑位出球毫无章法,又无法让邦本在前腰获得球权进行梳理的结果。下半场山东明显放弃压迫力拼中场的踢法,让铁人有了几次看上去还不错的射门机会,这就给主教练一个错误的信号,似乎铁人这么踢也行,对重庆可以继续延用。
败走重庆之战,看上去是一次偶然的红牌事件导致被对手任意球破门,其实只能说重庆的问题是前锋差山东太多了。本想用 4231 阵型压制对手,却被对手硬碰硬的强势给压了回来。这样铁人没有了中场从容的持球,只能靠并不突出锋线个人和对手防守体系去拼机会,少有的反击机会也因球员能力及配合生疏的问题而流产。这里插一句,如果上半场邦本首发,难堪的绝对是重庆,高位压上的重庆,一定会像在中甲铁人主场一样重蹈覆辙。如果说对山东的半场求变是主动的,对重庆却是被动的,我们无法揣摩李指导的战术意图,下半场并未急于修复上半场的窘况,终导致铁人过于空虚的中场被对手抓住机会形成致命一击。而后来换上邦本我也没看出是计划之内的事情,显然是赌的成分更大。
看上去两连败让铁人球迷大失所望,其实铁人的实力远不止此,问题一,关于严鼎皓的使用,在铁人还无法形成成熟的进攻体系前,严鼎皓的优点无法表现,缺点被无限放大,如果再首发踢前腰位置,一是得不到外援的信任,二是也让球队缺少一个进攻核心点,建议替补或是改换位置。问题二,热鸟的使用,热鸟喜欢内切中路应该是教练的有意安排,这一点问题不大,但是他内切后,就要有人套边拉出空档,这点认为邦本是可以完成的,这样热鸟内切后就会有三个出球点,边路邦本,前面姆本扎,远端的安以恩,且自己也可以凭借技术往禁区里带,造成对手混乱或犯规得点。问题三,李提香的使用,他和费利佩都有转移球的能力,长传可以用,但使用只能具有突然性,不然容易失误被打反击,而对手也容易防守,前场进攻还是通过热鸟或邦本的过渡,再往上推,不宜丢失球权。其他人没啥说的,只要以邦本为核心的进攻体系建立起来,加上球员的配合默契的增强,铁人依旧是个不可小觑的球队。
2026年03月18日 01点03分 1
吧务
level 12
这配置理顺了立足中超问题不大
2026年03月18日 03点03分 2
level 9
天津是强队,不好打
2026年03月18日 03点03分 3
level 10
收缩防守没毛病,打反击也没毛病,但是我们没有能反击的球员,这是最大的毛病!
对山东,我们还是主控,虽然输了,但是是熟悉的打法,只是中超的防守太强了,打不穿!对重庆想防守反击就等于完全没法看了,守没守住,进攻也不见了!
对天津我觉得还是要以自己为主,攻出去,主场打出气势,虽然很可能像打山东一样被反击,但是还是要试试!
2026年03月19日 07点03分 4
对,不进攻和等死有啥区别,前场进攻理顺,我就不信中甲助攻王和射手王不够强
2026年03月19日 08点03分
level 1
大胆攻 天津进攻也乏力的很
2026年03月19日 09点03分 5
1